שטיגליץ: יוון לא אשמה במשבר; תוכניות צנע לא יפתרו את הבעיות

אין להאשים את יוון במשבר, וכפיית תוכניות צנע נוקשות לא תסייע בפיתרון בעיותיה - כך אמר הכלכלן חתן פרס נובל ג'וזף שטיגליץ מאוניברסיטת קולומביה.




"הגישה הנוכחית באירופה של אכיפת אמצעי צנע קיצוניים, היא שגויה. גישה זו תוביל לכלכלה חלשה ולהכנסות נמוכות ממסים ולכן תצמצם את הגירעונות בשיעור נמוך הרבה יותר מכפי שמקווים. זהו סוג הצנע שנכשל בארגנטינה", אמר שטיגליץ בראיון לעיתון "אקונומיק טיימס". "הרעיון, לפיו כל מה שצריך לעשות בשביל לפתור את המשבר באירופה הוא לקצץ את הגירעונות לא יעזור, אלא ידחוף את העולם למיתון חוזר או להאטה עולמית. לכן, האלטרנטיבה היחידה היא סוג של הסדר חוב", הוסיף.



"רוב הבעיות של יוון, מקורן מחוץ לגבולותיה", הסביר שטיגליץ. "כך, למשל, היצוא העיקרי של יוון, תיירות, נפגע בשל המיתון העולמי". שטיגליץ אמר כי הוא מסכים שליוון יש בעיה מבנית, אך לטענתו רוב הגירעון נגרם לא כתוצאה ממנה, אלא מהמשבר העולמי. "כעת מנסים לטפל בבעיה המבנית, אך לא עושים שום דבר לטיפול שכל מה שסובב את יוון", אמר. "ספרד היא סיפור טוב, משום שלפני המשבר היה לה עודף בתקציב, כך שאיש לא יכול להתלונן על פזרנות תקציבית", הוסיף.



"הצד החיובי הוא שבסופו של דבר גרמניה ומדינות נוספות נחלצו לעזרתה של יוון", אמר שטיגליץ. "התחייבויותיהן צפויות לסייע ליורו, אך כתוצאה מכך נראה הרבה תנודתיות פיננסית גלובלית". בנוגע לטענות לפיהן גוש היורו צריך תיאום תקציבי גדול יותר, אמר שטיגליץ, כי גוש היורו לא צריך איחוד פיסקלי כדי לשרוד, אך מה שהוא צריך הוא סוג מסוים של סיוע ותוכנית יותר ממוסדת מהתוכנית הקיימת. "יש סיכון שגוש היורו לא ישרוד, וזה המחיר שהמדינות צריכות לשלם", אמר שטגיליץ.



בתשובה לשאלה האם סין תיאלץ לספוג ביום מן הימים "תספורת" לאג"ח של ממשלת ארה"ב, אמר שטיגליץ כי הוא אינו חושב שזה יקרה, משום שבניגוד למדינות אחרות, "ארה"ב לא רק משלמת את חובותיה בדולרים אלא שולטת במכונת הדפוס של הדולרים, ולכן תמיד תעמוד בהתחייבויותיה", לדבריו. "השאלה היא רק אם הדולרים שתשלם ארה"ב יהיו שווים את הסכום שהיו שווים כאשר סין הלוותה את הכסף. זה סוג של תספורת", הוסיף.