וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

החתימות על המלצות ועדת ליפא מאיר לבדיקת ההיטל על נייר חום שונו

אורה קורן

27.5.2010 / 10:32

"על השולחן שלי מונחים עכשיו שני מסמכים חתומים, האחד עם ארבע חתימות והשני עם שש. זה לא מינהל תקין"



המלצות הועדה המייעצת לשר התמ"ת בנושא היטלים, שעסקו בהיטל על נייר חום, הוסרו שלשום מאתר משרד התמ"ת. ההסרה התבצעה זמן קצר לאחר שבאי כוחם של היבואניות דרשו תשובות לשינויים לא מוסברים בחתימות על ההמלצות. ההמלצות כללו היענות לפניית נייר חדרה, מקבוצת אי.די.בי, להטיל היטל על יבוא נייר חום.



בשלב ראשון פורסמו באתר משרד התמ"ת המלצות הועדה עליהן היו חתומים ארבעה מתוך שבעה משתתפים בדיונים מתוך הארבעה, אחד כלל לא הוזכר בתחילת המסמך כמי שהשתתף בדיון. מנגד היה בדיון המשתתף השמיני ששמו הושמט, נציג משרד החקלאות, שהתנגד להמלצות. כמה ימים לאחר מכן פורסמו מחדש ההמלצות, הפעם עם שישה חתומים מתוך שמונה שהשתתפו באותו דיון. בין הפרסום הראשון לשני הביע אחד המשתתפים הסתייגות מהמסקנות עליהן חתם במקור, אולם למרות זאת, חתימתו הושארה בפרסום השני.



"על השולחן שלי מונחים עכשיו שני מסמכים חתומים, האחד עם ארבע חתימות והשני עם שש. זה לא מינהל תקין", אמר צבי אלון, מנכ"ל מועצת הפרחים שהתנגד להטלת ההיטל.



"אנחנו בבעיה, אם ככה מתנהלים דברים. אני לא מבין איך ישנם שני מסמכים שונים, איך אנשים מוסיפים שמות ואיך מי שלא היה נוכח חתום. אני מוטרד ברמה של אזרח שרוצה שהמדינה תיראה בסדר. העובדה שבעקבות ההמלצות הולכים להוציא 20 מיליון שקלים מיותרים על אריזות קרטון, היא עניין אחר ומשני, בעיניי", הוסיף אלון.



במשרד התמ"ת לא הסבירו מדוע שונו החתימות במסמך כשעוד הופיע באתר המשרד ומי נושא באחריות לפרסומים הללו. את הסרת ההמלצות במלואן הסבירו בדיון הנוסף שנקבע בנושא.



ממשרד התמ"ת נמסר בתגובה: "הועדה המייעצת בנושא הטלת היטלי היצף העבירה לשר התמ"ת המלצות לגבי תלונת נייר חדרה על יבוא מוצרי נייר חום בהיצף ב-8 לאפריל. בשל חשש לניגוד עניינים בין חבר הועדה למתלוננת, חברת נייר חדרה, היועץ המשפטי של המשרד הנחה את הוועדה לקיים דיון מחודש אשר בעקבותיו יוגשו המלצות לשר. לאור זאת, הוסרו המלצות הועדה המקוריות מהאתר".



שלשום יזם יו"ר הועדה, ליפא מאיר את העברת הדיון בסוגיה לסגנו, עורך הדין שלמה נס, כדי למנוע לזות שפתיים, לדבריו. מאיר הבהיר במכתב לחברי הועדה, כי היבואניות התלוננו על ניגוד עניינים בו הוא שרוי בסוגיה, כתוצאה מקשריו עם כלל ביטוח מקבוצת אי.די.בי. לדבריו, למרות שהיועץ המשפטי של משרד התמ"ת קבע שאין בעניינו ניגוד עניינים, כדי לא לגרום לדחיות הדיון בטענה לניגוד, הוא מעדיף לא לעמוד בראש הדיון המחודש.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully