פורום CFO: בנק ישראל הוא הרגולטור המתאים ביותר לטיפול ביצוא שירותים פיננסים

הרגולטור שערוך בצורה הטובה ביותר לרכז את הטיפול ביצוא שירותים פיננסים מישראל הוא בנק ישראל. כך עולה מסקר שערך פורום ה-cfo (סמנכ"לי כספים ראשיים), בעקבות הצהרת מנכ"ל משרד האוצר, חיים שני, על כוונתו להפוך את ישראל למרכז עולמי ליצוא שירותים פיננסים.



הסקר נערך באמצע חודש מאי בקרב 81 סמנכ"לי כספים של חברות מובילות במשק. מבין המשיבים 49% יצגו חברות שמחזורן השנתי הוא למעלה מ-200 מיליון דולר, 35% חברות שמחזורן הוא בין 40 ל-200 מיליון דולר לשנה ו-16% יצגו חברות קטנות יותר.



חן שרייבר, סמנכ"ל כספים של אייס אוטודיפו שיזם את הסקר אמר כי אין סיבה שתל אביב לא תהפוך למרכז ליצוא שירותים פיננסים דוגמת לונדון או הונג קונג, גם אם בהיקף קטן יותר. לדבריו, ניתוח הנתונים מראה, כי ישראל יכולה כנראה להתחרות בתחומי בנקאות וראיית חשבון, בעוד שהמוסדות הפיננסים האחרים, בהם הגופים המוסדיים וחברות הביטוח, עדיין לא התפתחו לרמה הנדרשת לתחרות בשוק העולמי.



הסקר הניח, כי הפיכת ישראל למרכז עולמי ליצוא שירותים פיננסיים לא תוכל להתבצע ללא סיוע ועידוד מצד משרדי הממשלה וגופי הרגולציה. בתשובה לשאלה, עד כמה ערוכים גופים אלה להתמודד עם האתגרים הכרוכים בייצוא שירותים פיננסים התברר, כי בנק ישראל ורשות ניירות ערך נתפשים כגופי הרגולציה המוכנים ביותר לעודד פעילות פיננסית גלובלית. בנק ישראל קיבל ציון ממוצע של 2.52 מתוך 4, ואחריו רשות ניירות ערך עם 2.05. משרד האוצר קיבל 1.91. משרד התמ"ת והממונה על שוק ההון קיבלו 1.87 ו-1.83 בהתאמה.



מתשובות לשאלה בדבר הרמה המקצועית של הגופים הפיננסים עולה, כי ההערכה הגבוהה ביותר ניתנה למשרדי רואי החשבון ואחריהם לבנקים המסחריים, שרוב סמנכ"לי הכספים דירגו אותם ברמות 3 ו-4 מתוך 4. חלק הארי מההערכות שקיבלו חברות ביטוח, חברות חיתום, בתי השקעות וגופים מוסדיים היו בינוניות ובינוניות-נמוכות (רמות 2 ו-3 מתוך 4).



מהסקר עולה, כי סמנכ"לי הכספים סבורים, שכל הגופים הפיננסים במשק גובים עמלות גבוהות. עם זאת, בהשוואה בין עלות השירותים לרמה המקצועית של כל גוף עולה כי בבנקים ובמשרדי רואי החשבון יש מיתאם כלשהו בין הרמה המקצועית הגבוהה יחסית לעמלות הגבוהות, בעוד שבגופים הפיננסים האחרים העמלות גבוהות יחסית להערכת הרמה המקצועית שלהם.



בשאלת המקצועיות העניקו סמנכ"לי הכספים למשרדי רואי החשבון ציון ממוצע גבוה של 3.35 ולבנקים המסחריים ציון ממוצע גבוהה של 3.26 (מתוך 4). לעומתם, שאר המוסדות הפיננסיים קיבלו ציונים נמוכים משמעותית, ואת הרשימה סגרו גופי החיתום (2.65) וחברות הביטוח (2.66).



את העלויות הגבוהות ביותר ייחסו הנשאלים לגופים המוסדיים (ציון 3.41 מתוך 4), ואחריהם לגופי החיתום (3.32). משרדי רואי החשבון קיבלו ציון 3.07 והבנקים המסחריים 3.17.



"אני מקווה שתוצאות הסקר ישמשו כלי בקרב משרדי הממשלה כדי לראות מהן נקודות החוזק בהן ניתן לעשות שימוש בכדי לעודד ייצוא שירותים פיננסים, ומהם התחומים בהם עדיין צריך להשתפר כדי להפוך למובילים עולמיים בתחום הפיננסי", אמר שרייבר.