"החיים הטובים" של השופט מודריק בכנס לשכת עורכי הדין

בהחלטה הכתובה בצורה אישית ויוצאת דופן דחה היום השופט עודד מודריק את בקשת ועד מחוז תל אביב לפסול את עצמו מדיון, מאחר שהוזמן על ידי לשכת עורכי הדין להשתתף בפאנל מקצועי שעוסק בדיני תכנון ובנייה באילת.



הדיון המשפטי שנדון בפני מודריק נוגע לעתירת ועד מחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין נגד הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין ויתר הוועדים המחוזיים בנוגע לחלוקת התקציב השנתי של הלשכה.



השופט דחה את טענת הפסלות של ועד מחוז תל אביב וכתב את החלטתו כמעין מ"יומנו של שופט" שמגיע להופיע בפאנל של לשכת עורכי הדין. בשל נימתם האישית נביא את הדברים כלשונם:



"בחזונו ראה עו"ד יצחקניא (הכוונה לאמנון יצחקניא המייצג את ועד מחוז תל אביב- ה"ר) מעין 'שטיח אדום' שנפרש לפני ושעליו אצעד מקצה אל קצה מקום שם יקדמו את פני 'בכירי הלשכה' שירעיפו דברי שבח (או חנופה) ויזכו אותי באירוח 'כיד המלך'. כמובן הפרזתי בתיאור הדברים שהשמיע בא כוח העותר, אם כי זו היתה רוח דבריו, ולא עשיתי כן אלא משום שלנגד עיני, על בסיס ניסיוני מן העבר, מציאות שונה".




"במציאות מקדם את פניי בשדה דב השוער הניצב לפתח מגרש החנייה ומצביע על המקום שממנו אטול כרטיס חנייה מגנטי, שבמהלך 12 שעות חנייה יצבור עשרות שקלים אותם אשלם בשובי מן הכינוס לעת לילה. בהמשך, באילת יקדם את פני אחד מני עשרות נהגי מוניות המשחרים לפתחו של שדה התעופה כדי להסיע אותי (על חשבוני) למקום הכינוס. שם אצטרך לכתת את רגלי ממלון למשנהו כדי למצוא פקידת קבלה של החברה המארגנת (ולא מישהו מ'בכירי הלשכה') כדי שזו תכוון אותי ל'חדר המנוחה' במלון. אכן, מכאן יתחילו 'החיים הטובים".



"מכובדות מקצועית אפופת אווירת נופש, מזון ולינה ומימון הוצאות הטיסה. אחר כך גם יושיבו אותי, לצד אחרים, על דוכן רם ונישא שנשקף אל ציבור עורכי הדין שמוכן ומזומן להקשיב לדברי. גם אני אשמע דברים מעוררי עניין של מומחים אחרים. ברדת הלילה, כמו סינדרלה שהאורלוגין ציין את חצות הלילה, יישלו מאליהן האדרות השונות (מכובות, אש"ל, נופש וכיוב") ואעשה דרכי טרוט עיניים בחזרה לקראת יום עבודה של מחר....בל אחטא בשפתיי".



"אין מדובר ב'נתיב ייסורים'. ההשתתפות בכינוס אינה מעמסה גם אם יש בה טורח ואני עושה אותה בחפץ לב ולא בכדי. אולם מכאן ועד הצגת ההשתתפות כ'טובת הנאה' המופקת בידי השופט או היוצרת 'אינטרס אישי' של השופט בענייניה של הלשכה או אפילו מהלך של קירוב והזדהות של השופט עם ענייני הלשכה - ת"ק על ת"ק פרסה".



מודריק מציין בהחלטתו כי שאלת השתתפותם של שופטים בהרצאות במסגרת לשכת עורכי הדין נבחנה באורח עקרוני על ידי ועדת האתיקה של השופטים, שקבעה כי כעיקרון אין מניעה לקיום הרצאה.
מודריק הוסיף כי ההרצאה היא חלק נלווה לתפקידו ואינה מקרבת אותו על הלשכה או בכירה כשם שאינה מרחיקה אותו מוועד המחוז.



"המרחק ביני לבין הצדדים לדיון הוא בדיוק כפי המרחק שבין דוכן השופט לבין מקום עמידת הצדדים הטוענים. זה משולש שווה שוקיים שאורך שוקיו לאחר הכינוס הוא כאורך שוקיו קודם לכינוס", סיכם מודריק.