סקר בלומברג: האישומים נגד גולדמן סאקס מוצדקים

האישומים שהוגשו על ידי הרשות לניירות ערך בארה"ב (sec) נגד בנק גולדמן סאקס הנוגעים להונאת המשקיעים מוצדקים - כך ענו הנשאלים בסקר של בלומברג, הכולל 1,001 מנויים לשירותי ספקית המידע הפיננסי והידיעות.



לפי הסקר, החברה הפיננסית הרווחית ביותר בהיסטוריה של הוול סטריט ספגה את הפגיעה החמורה ביותר במוניטין שלה מבין כל מתחרותיה. 83% מהנשאלים אמרו כי שמו הטוב של גולדמן סאקס נפגע במהלך ששת החודשים האחרונים. במקום השני מבחינת פגיעה במוניטין נמצא בנק ubs, אשר 27% מהנשאלים אמרו כי המוניטין שלו נפגע. במקום השלישי נמצאת ענקית הפיננסים סיטי, עם 26% מהנשאלים.



ב-16 באפריל הגישה ה-sec תביעה נגד גולדמן סאקס ונגד סגן נשיא הבנק בגין הונאת המשקיעים על ידי כך שהעלים מהם את העובדה כי ניירות ערך מורכבים הקשורים למשכנתאות סאבפריים שאותם יצר ושיווק למשקיעים, נועדו מלכתחילה להגיע לחדלות פירעון.



באישומים שהגישה הרשות נגד גולדמן נטען כי הבנק יצר ושיווק ניירות ערך המכונים cdo סינתטיות (collateralized debt obligations - אג"ח מגובות במשכנתאות) ששיקפו את ביצועי אג"ח מגובות משכנתאות סאבפריים בשוק הדיור.



עם זאת, גולדמן לא יידע את המשקיעים לגבי מספר סוגיות מרכזיות הנוגעות ל-cdo, ובהן התפקיד שמילאה קרן הגידור פולסון בבחירת האג"ח שנכללו ב-cdo והעובדה שהקרן הימרה נגד cdo אלו או כפי שהדבר מכונה בוול סטריט - מכרה אותם בחסר (short selling).



61% מהנשאלים בסקר אמרו כי האישומים נגד גולדמן סאקס מוצדקים ואילו 29% ענו כי החברה "מואשמת שלא בצדק". יתר הנשאלים ענו כי אינם מצליחים להחליט.