חולון וראשל"צ עתרו שוב: "מי שרצה לסגור השמיים בגלל האפר הוולקני - הוא שיזם ההמראות בלילה"

התושבים לא מוותרים: בג"ץ הורה היום לפרקליטות המדינה, להשיב בתוך עשרה ימים על בקשת עיריות חולון וראשון לציון להוצאת צו מניעה כנגד האישור שניתן להמראות ליליות בנתב"ג. העיריות חוששות כי בימים הקרובים תאושרנה המראות אלה, "אך זאת ייעשה לא משיקולי בטיחות, אלא רק משיקולי נוחות ומשיקולים כספיים" - כך נודע היום (ד) ל-themarker.



לטענת עורכי הדין המייצגים את העיריות - אבנר (נרי) ירקוני וליאור עמידור - "לאחר שרשויות התעופה הצהירו בבג"ץ על כך שמיד עם סגירת אחד מן המסלולים (1 ביוני 2010) יהיה צורך בטיחותי חד משמעי לפתוח מיד את הלילה להמראות, הרי שבפועל הדבר לא קרה. ברור עתה שאין כל בעיית בטיחות ושניתן אף להוסיף עוד מאות טיסות ביממה למרות סגירת המסלול".



הבקשה מסתמכת על מסמכים רשמיים של רשות שדות התעופה, אשר הגיעו לידי העותרות, מהם עולה, לדבריהן, כי "הוכח עתה מעל לכל ספק שתצהיר רשויות התעופה בבג"ץ היה 'שגוי בעליל, טועה ומטעה' וכל תכליתו היתה לשרת שיקולי נוחות ושיקולים כספים שלהם ושל חברות התעופה, אך הוא בוודאי שלא נבע משיקולי בטיחות".



העותרות ביקשו להדגיש בפני בג"ץ, כי לא יהיה בבקשתן כדי לעכב ו/או לפגוע כהוא זה בשיפוץ המתבצע כרגע בנתב"ג, וכי לו באמת תידרשנה המראות בלילה לצרכי בטיחות, הן לא תתנגדנה לכך.



עו"ד ירקוני אמר ל-themarker כי "אנו תקווה שבמהלך עשרת הימים הקרובים שהקצה בג"ץ יתעשתו גורמי משרד התחבורה והפרקליטות ויגיעו לנהלי עבודה הגיוניים ומוצדקים, שלא יחשפו כמיליון מתושבי הסביבה לרעש מיותר - בנוסף על זה שסבלו ממנו עד היום".



לדבריו, "הנתונים העדכניים לא מפתיעים ובסה"כ מאוששים את אשר טענו לכל אורך הדרך. נקווה שהצדק ייעשה וייראה במהרה ויימנע סבלם המיותר של שביעית מתושבי מדינת ישראל, שכל כולו תוצאה של שיקולי נוחות וכסף של גורמים שונים".



באשר לחומרת הטענות בנוגע לנכונות תצהיר המדינה הגיב, בציניות: "הדברים אכן חריגים, אבל בסופו של יום בל נשכח שמדובר בדיוק באותו גורם שבאמת סבר שצריך לסגור את שמי המדינה עקב אפר וולקני שהיה אלפי מילין מכאן....".