מטייחים את הבימה

>> פרשת שיפוצו של בניין תיאטרון הבימה בתל אביב ממשיכה לעורר סערה: אתמול פירסמה עיריית תל אביב הודעה לפיה מבדיקה שערכו שני מהנדסים אזרחיים בכירים, עולה כי המבנה אינו מסוכן. אלא שהדו"ח של אותם שני מהנדסים מעלה ספק רב לגבי המסקנה שאליה הגיעה העירייה.

השאלות לגבי בניין הבימה החלו לעלות באפריל, לאחר שמהנדס הבניין, יששכר וינבך, כתב לראש עיריית תל אביב רון חולדאי חוות דעת לפיה יש חשש כי הבניין עלול לקרוס בשעת לחץ. הכשל התגלה באופן אקראי, במסגרת ביקורת חישוב הכמויות של חומרי הבנייה שהוזמנה מווינבך. במהלך בדיקת הכמויות, ומבלי שנדרש לכך, גילה המהנדס שהתוכניות לא עומדות בתקן הישראלי.



"יש ספק אם העמודים והקירות יכולים לעמוד ברעידות אדמה או ברוחות חזקות", כתב וינבך. בעירייה הודיעו כי ועדה מיוחדת, שתכלול אנשי מקצוע, תבדוק את טענות וינבך. אתמול פירסמה העירייה הודעה כי מסקנות הוועדה מאששות את טענותיה מתחילת הפרשה, לפיהן הבנייה נעשית על פי כל התקנים וכי העבודות יימשכו.



בהודעה שמסרה העירייה צוין כי מהנדס עיריית תל אביב, חזי ברקוביץ', פנה לקבלת חוות דעת מקצועית משני מהנדסים אזרחיים ותיקים. המהנדסים, ד"ר אוריאל הרמל ואינג' צבי המלי, ביצעו בדיקה ומסרו השבוע לברקוביץ' דו"ח מסכם שבו מוצגים ממצאי בדיקתם.



העירייה טענה אתמול כי "מהדו"ח המסכם של הבדיקה עולה כי לא נמצאו נקודות כשל המערערות את יציבות הבניין ושמחייבות הפסקת עבודה, או הכרזת המבנה כמסוכן. עם זאת, הבודקים העלו כמה נקודות הדורשות בדיקה ותיקון במידת הנדרש תוך כדי התקדמות העבודה". העירייה, אגב, לא צירפה את הדו"ח להודעתה.



"לא מקובל וחריג"



אלא שעיון בדו"ח מעלה שאלות רבות בדבר עמדתה הנחרצת של העירייה בעניין יציבות המבנה. רק קריאת השורה התחתונה בעמוד האחרון של הדו"ח ממחישה את גודל הספק: "חוות דעת זאת עוסקת אך ורק באותם 30 נושאים שהתבקשה לעסוק, ואין להוציא מסקנה כלשהי לגבי יציבות הבניין בכללותו ואישור השימוש בו", מציינים המהנדסים המלי והרמל.



בין הליקויים שמצאו הרמל והמלי בדו"ח: עשרות קורות באזורים שונים של הבניין מעוגנים ללא וו תקני (ברזל המחבר את הקורה לקיר). לדעת הוועדה הדבר "לא מקובל, לא נכון וחריג". עוד צוין בדו"ח כי "בצד המזרחי של המבנה נוצרה תקרה חדשה שמתוכננת מקורות שעליהן תקרה בעובי 15 ס"מ. קורות אלה נשענות על קירות קיימים. הוטל ספק באיכות החיבור של הקורות לקירות הקיימים. הוועדה ממליצה לבצע חישוב מחדש של הקורות בהתאם לתנאי ההשענה מסביב הקיימים בפועל, ולברר אם שיעור הדחיסות של הבטון בכל הקורות מספיק. בהתאם לתוצאות המתקבלות, לבדוק את החיבורים של הקורות לבניין הקיים".



ליקוי חמור נוסף שמאשש גם את טענת וינבך הוא שעמודי בטון חדשים שנוצקו במקום שני עמודים שנהרסו, כוללים שיעור נמוך של דחיסות הבטון לעומת התקן הישראלי. הוועדה מצאה כי התקן קובע שיעור דחיסה מינימלי של 0.8%, כשבפועל נמצאה דחיסה של 0.2% בלבד. "יש לחזק את העמודים", קבעו המהנדסים. עוד נמצא כי בשל עבודות חפירה, לא ברור אם התערערה הקרקע מתחת לרצפה הקיימת מדרום לאולם רובינא.



ואולם כל זה לא הפריע לברקוביץ' להוציא הודעה שונה: "לאור בדיקת ועדת המומחים, אין צורך בהפסקת העבודות באתר, וניתן להמשיך בהן תוך ביצוע בדיקות נקודתיות ותיקונן במידת הנדרש תוך כדי התקדמות. חשוב לציין כי העיקרון הבסיסי שנבחר לחיזוק המבנה ברעידת אדמה מקובל על הוועדה, וכך פני הדברים גם בנושא עמידות גלריית רובינא. בכוונתנו לבצע את כל המלצות הוועדה במלואן, ואף לשוב ולבחון קונסטרוקציות נוספות שאינן בדו"ח. נמשיך לבנות את הבניין ונספק מבנה בטוח לציבור".



בחלקים רבים כבר יש ריצוף ומזגנים



אם העירייה אכן תיישם את ההמלצות, הרי שהעבודות באחד המבנים החשובים בעיר, שנמשכות כבר שלוש שנים וחצי (ושהיו אמורות להסתיים לפני שנה וחצי), יימשכו עוד זמן רב.



בשיחה שקיים themarker עם אחד הקבלנים המבצעים עבודות במתחם, עלה כי בחלקים רבים במבנה כבר קיים ריצוף שיש ושטיחים, ומותקנות מערכות מיזוג אוויר. כדי לבצע את המלצות הוועדה יש לחצוב בקירות בטון, וכספים רבים שהושקעו במתחם יירדו למעשה לטמיון.



לפני חודש קיימה ועדת הפנים של הכנסת דיון בליקויים לכאורה בבניית תיאטרון הבימה המחודש. בוועדה הועלו טענות קשות של הקבלן המבצע ושל וינבך לגבי ההתנהלות בבניית המבנה והאופן שבו נבנה. בסיום הדיון הוחלט לפנות למשרד הפנים בבקשה להקמת ועדת בדיקה בלתי תלויה לבדיקת הטענות, הוחלט על פנייה לוועדה המחוזית בבקשה להפסקת הבנייה באתר ועל פנייה למבקר המדינה בנושא התנהלות העירייה והקבלן בבניית התיאטרון.



ח"כ פאינה קירשנבאום, שזימנה את הדיון בוועדת הפנים, אמרה אתמול: "עיריית תל אביב מטעה ביודעין ובכוונה תחילה את הציבור. ההודעה לעיתונות שהוציאה עומדת בניגוד גמור לדו"ח שהעירייה עצמה הזמינה. העירייה מוסיפה חטא על פשע, מנסה להסתיר את הליקויים שנמצאו בבניין, מפעילה לחץ פסול למניעת בדיקה חיצונית ואובייקטיבית של הליקויים, וזאת בניגוד להחלטות קודמות של ועדת הפנים.



"הוועדה מטעם עיריית תל אביב לבדיקת הליקויים בבניית הבימה אינה מוכנה לקחת בדו"ח אחריות על בטיחות המבנה. עיריית תל אביב אחראית כאן על מחדל בנייה חמור, כפי שהתרעתי בעבר, והכתובת נמצאת על הקיר. על העבודות בתיאטרון הבימה להיפסק לאלתר, וועדת מהנדסים חיצונית ובלתי תלויה חייבת לבדוק לעומק את הבנייה ולבחון את הליקויים. העירייה אינה יכולה עוד לטייח את הנעשה בהבימה. נדאג לזימון דחוף של ועדת הפנים כדי לדון בשערורייה שמתרחשת לנגד עינינו".



מהנדס עיריית תל אביב חזי ברקוביץ' מסר בתגובה: "הוועדה התייחסה ל-30 הנקודות שהעלה בפניי המהנדס וינבך ובסופו של יום התוצאה יצאה מספקת. את יתר הבדיקות אנו ביצענו ועד היום לא מצאנו כשל שמצביע על כך שהמבנה מסוכן. חברי הוועדה לא הוגבלו לא בזמן הבדיקה ולא בטווח הבדיקה, וייתכן שהתגלה ליקוי בעבודת הקבלן".