>> "החלטת בג"ץ לפיה הסעיף בחוק ההסדרים שמכוחו משולמת לאברכים גמלת הבטחת הכנסה לא יכול להישאר בתוקף נכונה משתי בחינות עיקריות: בשם השוויון ולשם עידוד החרדים ליציאה לעבודה" - כך אמר אתמול פרופ' דן בן דוד, מנהל מרכז טאוב לחקר מדיניות חברתית בישראל ומרצה באוניברסיטת תל אביב.
"כמדינה המחייבת את בניה ובנותיה לשרת בצבא ומבקשת מהם להקריב את מיטב שנותיהם ולעתים את חייהם, ולאחר מכן דורשת מהם לשלם על השכלה גבוהה, אין הצדקה לממן השכלה לקבוצה קטנה שאינה ממלאת את חובת השירות בצה"ל. רק מי שמשרת את מדינתו צריך לקבל הנחות בשכר לימוד", אמר בן-דוד.
"האספקט השני הוא שגמלת הבטחת ההכנסה לחרדים היא אחד התמריצים לאי עבודה, וחשוב לצמצם אותם. כל עוד הם יקבלו כספים מהמדינה, לימודיהם יהיו בחינם והם יוכלו להסתייע בכל מיני גמלאות לפרנסתם - לא תהיה להם שום סיבה לצאת לעבוד", הוסיף. "יחד עם זאת, צריך לזכור שלא מספיק 'לסגור להם את הברז'. אם לא יפתחו מסגרות מתאימות להכשרת חרדים לעבודה במשק מודרני - הם עדיין יהיו עניים. אנחנו לא צריכים עוד סוחרים אלא עוד רופאים, פיסיקאים ומהנדסים. במובן הזה המדינה הפקירה אותם ולא דאגה להשכלתם. יש לשנות את תמהיל התמריצים ובמקביל למצוא דרכים להם כישורים לעבוד במשק מודרני".
"לא מספיק לסגור את הברז - צריך גם להכשיר חרדים לעבודה"
עידו סולומון
15.6.2010 / 7:08