>> מנכ"ל רשות השידור מוטי שקלאר יוצא בהתקפה נגד הוועדה למדרוג האחראית לפרסום נתוני הרייטינג. במכתב ששלח שקלאר למנכ"לית הוועדה ד"ר יפעת בן-חי שגב, הוא טוען כי "מזה זמן מקננת בי ובעמיתיי ברשות השידור תחושה, מבוססת למדי, כי תוצאות מדידת אחוזי הצפייה בערוץ הראשון אינן משקפות את המציאות. למעשה, קיים חוסר הלימה בין התגובות הנשמעות לשידורי הערוץ - בעיתונות, בביקורות ובתגובות המתקבלות מהציבור - לרייטינג". גורמים ברשות אמרו שישקלו פרישה מוועדת המדרוג.
דוגמאות שנותן שקלאר הן שידור הסרט "שיטת השקשוקה" ומשחק הכדורגל המרכזי מליגת העל. "הכול דיברו על 'שיטת השקשוקה', דנו בו, שיבחו את הערוץ על אומץ לב ציבורי, הנושא לא ירד מהכותרות - והרייטינג היה 13.3% בלבד", אומר שקלאר. על הכדורגל מליגת העל אומר כי "כששודר בערוץ 10 זכה ל-12.8% אחוזי צפייה בממוצע, ואילו שידורו בערוץ הראשון מניב רק 9.8% בממוצע. האמנם?"
ערב המונדיאל שלשום היה הקש ששבר את גב הגמל מבחינת שקלאר, זאת לאחר שהמשחק בין יוון לארגנטינה ששודר בערוץ 2 הניב רייטינג של כ-20% לעומת כ-5% למשחק בין ניגריה לדרום קוריאה. שקלאר כותב בנושא: "גם אם שני המשחקים לא היו זהים ברמת העניין והיוקרה, הייתכן הפרש כה גדול - פי ארבעה?"
בן חי-שגב אמרה בתגובה כי "נתוני הצפייה אכן אינם משקפים באופן מלא את מציאות הצפייה במונדיאל בערוץ 1, כי אינם כוללים את כל הצפייה בהיי דפינישן (hd). שידורי המונדיאל מתרחשים בנסיבות של הסבת מערכת המדידה לטכנולוגיה חדשה (שיכולה למדוד גם צפייה ב-hd - א.ב.ז). לכן רק מיעוט מבעלי ממירי hd נמדדים כעת. ואולם המכרז להחלפת מערכת המדידה התארך יותר מהצפוי. בהתייעצות עם פרופ' צבי גילולה, היועץ הסטטיסטי של הוועדה, הגענו למסקנה שאין כל דרך סטטיסטית 'לתקן' את הנתונים באופן מהימן וצודק. הוספה הודעה מבהירה על כך בטבלת הרייטינג".
שקלאר: תוצאות הרייטינג של ערוץ 1 מעוותות ואינן משקפות את המציאות
אופיר בר-זהר
24.6.2010 / 7:00