הפרקליטות: להפסיק את פעילות הפאוור סנטר במתחם ירקונים

>> פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקוה 14 בקשות להפסקת פעילותם הבלתי חוקית של בתי העסק בפאוור סנטר בצומת ירקונים. בית משפט השלום בפתח תקוה ייאלץ להכריע בעניין בסוף החודש. בין הרשתות שהפרקליטות דורשת להפסיק את פעילותן: ace, אופיס דיפו, גולף, גלי, סופר פארם, ברגר קינג ו-h&o.

הבקשה הוגשה גם כנגד בעלי הקרקע, בהם איש העסקים עמוס לוזון וחברת הכשרת היישוב. בנוסף, הגישה התביעה העירונית בפתח תקוה, באמצעות עו"ד אביגיל פריי, כתבי אישום בעבירות רישוי עסקים נגד שישה מבתי העסק: טויס-אר-אס; h&o, סופר פארם, אופיס דיפו, ace וברגר קינג.



הפאואר סנטר נבנה בסוף שנות ה-90 על קרקע שהוכרזה חקלאית שהשימושים המסחריים בה אסורים. "הורתו ולידתו של מתחם פאואר סנטר נעשו בחטא", צוין בבקשות הפרקליטות. "מדובר במבנה בלתי חוקי שנבנה מכוח היתרים לא חוקיים". ולמרות זאת ב-1998 הנפיקה הוועדה המקומית פתח תקוה היתר בנייה בלתי חוקי למבנה מסחרי בשטח 12.5 אלף מ"ר.



בעקבות הוצאת ההיתר הגישה המדינה ב-2006 כתב אישום נגד בעלי הקרקע ונגד ראש עיריית פתח תקוה דאז, גיורא לב, ומהנדסת העיר דאז מדלן אונגיל, הנדון כיום בבית משפט השלום בכפר סבא.



בבקשות שהוגשו על ידי עו"ד חן עמידור צוין כי המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות עם היחידה לפיקוח על הבנייה של משרד הפנים, ראו בחומרה את הפעילות בשל העובדה כי מתחם ירקונים ואזור נחל ירקון נכלל בתוכנית מתאר שמטרתה המרכזית היא שימור ריאה ירוקה ושטחי נופש.



במשרד הפנים רואים את המשך הפעילות הבלתי חוקית במתחם ככזו המסכלת את החלטת מוסדות התכנון לגבי המתחם. "המשך הפעילות הבלתי חוקית במקום, בהיקף כה רב, מהווה פגיעה קשה ביותר בשלטון החוק ובאמון הציבור ברשויות האכיפה", ציינו בפרקליטות.



"בעבר היו במקום חברות מכובדות שבחרו לעזוב כשהבינו שהחנויות פועלות בו בניגוד לחוק", מסר בכיר במחלקה לאכיפת דיני מקרקעין בפרקליטות ל-themarker. "הוועדה המקומית מעולם לא הסתירה את העדפתה לפעילות מסחרית במקום, על אף שמדובר בקרקע חקלאית וההיתר שנתנה ב-1998 אינו חוקי ואינו בסמכותה. גם התוקף של ההיתר הזמני לשימוש חורג שניתן בעל ידי העירייה, פג".



עוד מסר הגורם כי כיום מתנהלות חקירות כנגד בעלי עסקים נוספים במתחם הסמוכים לפאוור סנטר, וכן כנגד כמה גני אירועים הפועלים במתחם. "גם לגביהם נגיש בקשות בקרוב לצווי סגירה".



עו"ד אייל מאמו ממשרד אגמון ושות', המייצג את עמוס לוזון ובעלים נוספים בפאואר סנטר, מסר בתגובה: "בקשת המדינה התקבלה רק עכשיו על ידי הבעלים וחלק מן החנויות, וטרם נלמדה לעומק. נוכח מורכבות הנושא ביקשנו להיערך ולהתארגן לדיון ולקבל ארכה שתאפשר תגובה הולמת. תמוה שבקשה מעין זו מוגשת לאחר 12 שנה מפתיחת הפאואר סנטר בניגוד לסדרי הדין. הפאואר סנטר לא נבנה בחטא. מדובר במבנה שקיבל את כל ההיתרים שאושרו כדין, כולל על ידי הוועדה המחוזית מחוז מרכז".



עו"ד חיים וינטרוב ממשרד המבורגר עברון, בא-כוחה של הכשרת היישוב, מסר בתגובה: "ההנחות העובדתיות הכלולות בעמדת הפרקליטות שגויות. הפאואר סנטר הוקם לפי היתרים שניתנו כדין, לרבות אישור הוועדה המחוזית לשימוש חורג. בניגוד לטענת הפרקליטות, הכוונות והתכנון העתידי לאזור, שקיבלו את ברכת הוועדה המחוזית, כוללים שימושי מסחר".