הקשרים של יוליה

>> מאז שהגיעה לכנסת, יוליה שמאלוב-ברקוביץ' (קדימה), לא נחה לרגע. ב-11 חודשי כהונתה, הספיקה הח"כית לפעול לטובתם של שני בעלי הון לפחות: לב לבייב, בעל השליטה באפריקה ישראל, ואילן בן-דב, בעל השליטה בחברת פרטנר.



שמאלוב-ברקוביץ' נפגשה בשבועות האחרונים עם בן-דב, על רקע הרפורמה המתוכננת בדמי הקישוריות בענף הסלולר, שאמורה להוריד את דמי הקישוריות שגובות החברות ולהוזיל את העלויות לצרכנים.חברות הסלולר, שצפויות לספוג פגיעה של מאות מיליוני שקלים, מתנגדות למהלך בכל כוחן.

שמאלוב-ברקוביץ' טענה השבוע כי נפגשה עם בן-דב בשם טובת הציבור. עם זאת, כפי שנחשף ב-themarker, הקשרים בינה לבעלי ההון אינם נובעים רק מתפקידה הציבורי.



"המדינה אחראית"



בדיון שקיימה ועדת הכלכלה לפני חודש, ב-25 במאי, בנוגע לפרויקט הרכבת הקלה בגוש דן, נחלצה שמאלוב-ברקוביץ' לעזרת אפריקה ישראל, החברה בקבוצת mts. קבוצה זו זכתה בדצמבר 2006 במכרז לביצוע הקו האדום ולא עמדה במועד הסגירה הפיננסית. המועד, שנקבע למאי 2008, נדחה אשתקד בפעם הרביעית עד למארס 2010.



באותו דיון טען ח"כ דב חנין (חד"ש) כי "על המדינה לקחת אחריות על הפרויקט ולהתחיל להובילו חרף איומו של הזכיין בנקיטת צעדים משפטיים".



החשב הכללי באוצר, שוקי אורן, הסביר לח"כים כי "לאחר הדחיות חזר אלינו הזכיין בלי סגירה פיננסית, אלא עם הצעה של מה הדברים שלדעתו צריך לעשות כדי שתהיה סגירה - לא מיידית, אלא בעתיד". אורן הציע בדיון לדחות את הצעת mts.



אלא שכאן התערבה שמאלוב-ברקוביץ', וציינה כי העיכוב בסגירה אינה באשמת הזכיין, אלא הוא פועל יוצא של המשבר הכלכלי. חנין, שהתרגז, קבל: "לא הקשיים הפיננסיים של לבייב גרמו לאי-יכולת לבצע סגירה פיננסית?"



בנקודה זו הכריזה שמאלוב-ברקוביץ' לפרוטוקול: "למען הגילוי הנאות, בזמנו הייתי עובדת של אפריקה ישראל. אני רוצה להגיד את זה בוועדה אבל אני לא ממש מייצגת אותם". על כך העיר חנין: "את רק סתם תומכת בהם באופן כללי".



שמאלוב-ברקוביץ' שינתה כיוון, והחלה להאשים את האוצר. "אם בתוך שלושה חודשים החברה לא השיגה סגירה פיננסית, האוצר היה צריך לסגור את הדברים", אמרה. "המדינה אחראית לסחבת הזו לא פחות מהזכיין".



למען הלב



בין 2001 ל-2004 שימשה שמאלוב-ברקוביץ' מנכ"לית חברת וש טלנקאל. במסגרת תפקיד זה הקימה את ערוץ 9 (ישראל פלוס), ערוץ ישראלי ייעודי בשפה הרוסית, הנמצא בבעלות לבייב. לדברי שמאלוב-ברקוביץ', היא כיהנה כמנכ"לית ועורכת ראשית של הערוץ "מיום הגשת מסמכי המכרז למועצת הכבלים והלוויין ועד הבאת הערוץ להישגים מרשימים באחוזי הצפייה".



את ערוץ 9 מייצג בכנסת - בדומה לחלק ניכר מעסקיו של לבייב, כמו פרויקט הרכבת הקלה - משרד הלובינג פוליסי, בראשות בוריס קרסני. משרד פוליסי מייצג גם את פרטנר של בן-דב ואת חברות סלקום ופלאפון בדיונים בכנסת.



העובדה ששימשה בעבר מנכ"לית הערוץ לא הפריעה לשמאלוב-ברקוביץ' להצביע בעד ביטול דמי המעבר של הערוצים הייעודיים 9 ו-24 - כשבוע בלבד לאחר שנכנסה לכנסת - מהלך שמשמעותו הטבה משמעותית של מיליוני שקלים בשנה. ההצעה נועדה לבטל את חובתם של ערוצים אלה לשלם דמי מעבר של כ-4.5 מיליון שקל בשנה ל-yes ול-hot, עבור השימוש בתשתית של חברות אלה לצורך שידוריהם. רק כמה ימים לאחר מכן טרחה שמאלוב-ברקוביץ' לדווח כי היא מחזיקה בכ-0.5% ממניות הערוץ. ח"כים רבים תמהו על כך, נוכח העובדה שבחצי השנה שקדמה לכך, השתתפה ברקוביץ' בדיונים רבים בשוק התקשורת הנוגעות במישרין ובעקיפין לערוץ 9.



בעקבות הדיווח אמרה היועצת המשפטית של הוועדה לשמאלוב-ברקוביץ' כי אינה יכולה להשתתף בדיונים העוסקים ישירות בערוץ 9. יש לציין כי לח"כ מותר להצביע בכנסת גם בעניינים הקשורים ישירות אליו, אך הוא חייב להודיע על כך לפני ההצבעה לוועדת האתיקה וליו"ר הכנסת - חובה ששמאלוב-ברקוביץ' לא מילאה.



ח"כ שמאלוב-ברקוביץ' מסרה בתגובה: "יחסי עם לב לבייב מתבררים כרגע בבית משפט בעקבות תביעה שהגשתי נגדו בגין הפרת חוזה (שמאלוב-ברקוביץ' תובעת לקבל לידיה מניות של ערוץ 9; צ"ז). כח"כ הקפדתי להצהיר כי אני מחזיקה במניות בהיקף זעום המצויות בנאמנות. במהלך השנים עבדתי מול מאות מראשי המשק ואין באמור מלגרוע מסמכותי או יכולתי להפעיל שיקול דעת ולפעול בכל עת, לרווחת הציבור.



"גם פגישתי עם בן-דב נועדה להציג בפניו את השגותי בכל הנוגע לשירות הקלוקל, היחס המזעזע והמחירים המופקעים של חברות הסלולר ולבקש את התערבותו. אין בהתנהלות זו דבר וחצי דבר פסול או בלתי אחראי".



ברקוביץ' הדגישה שבקשתה לקיים דיון בוועדת הכלכלה נועדה לברר את ההשלכות האפשריות של מכלול הרפורמות בסלולר: "זכותו של כל אזרח לקבל תשובות לשאלות הקשות: האם צפוי לעלות תעריף השיחה כתוצאה מהמהלכים, האם יגדל מספרן של אנטנות הסלולר והאם צפויים להיות אלפי מפוטרים בתעשיית הסלולר".