וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

הסטטוס קוו הופר: "ידיעות" יפרסם תחקיר - נמרודי גייט

רוני קורן-דינר

16.1.2002 / 14:42

בתחקיר נטען, בין השאר, כי הפרקליטות לא היתה צריכה להסכים לעסקת טיעון עם מו"ל מעריב; דנקנר: ב"ידיעות" מנסים להשפיע על השופטים לקראת הערעור על העונש

לאחר שנים של "מאזן אימה" בין "ידיעות אחרונות" ו"מעריב", שני העיתונים הגדולים במדינה - מאזן שמנע סיקור עיתון אחד על משנהו או התייחסות מינורית לאירועים שהתרחשו אצל המתחרים (כדוגמת סיקור משפט נמרודי) - מפר "ידיעות אחרונות" את הסטטוס קוו ומפרסם כתבת תחקיר נרחבת על עופר נמרודי, מו"ל "מעריב".

תחת הכותרת "נמרודי גייט" במוסף "7 ימים" שיתפרסם מחרתיים, פורש התחקיר את קשריו של נמרודי עם יגאל תם, עד המדינה במשפט נגדו. בתחקיר נטען, בין השאר, כי הפרקליטות לא היתה צריכה לחתום על עסקת טיעון עם נמרודי, בה הוסרו מכתב האישום שני הסעיפים המרכזיים - קשירת קשר לרצח ושוחד. כמו כן, מועלות בתחקיר מספר תמיהות כלפי השופטת במשפט נמרודי, ברכה אופיר-תום. משה ורדי, עורך "ידיעות אחרונות", סירב להתייחס לנושא.

לדברי אמנון דנקנר, העורך הנכנס של "מעריב" (אשר הביע תמיכה נרחבת בנמרודי לאורך כל משפטו), תחקיר "ידיעות אחרונות" פותח עידן חדש ביחסים בין שני העיתונים. "אני מעריך שזה מהלך כפול של "ידיעות", אמר דנקנר ל-TheMarker. "מה כל כך דחוף לפרסם כתבה כזו כשבית המשפט שוקל את הערעורים על העונש ועל עסקת הטיעון, אם לא להשפיע על דעתם של השופטים בדלת האחורית? בנוסף, זוהי ככל הנראה החלטה אסטרטגית של העיתון, שלאור המצב החדש ב"מעריב", כשעופר נמרודי חזר לתפקידו ותנופה מחודשת כבר מורגשת מעל דפיו, לנסות לקצץ לנו את הכנפיים".

ב"מעריב" לא מתכוונים לעבור על תחקיר המתחרים בשתיקה. כבר אתמול הועברה למשרדו של ארנון מוזס, מו"ל "ידיעות אחרונות", סדרה של שאלות, במטרה להעמיד תחקיר נרחב עליו. "יואב יצחק (עיתונאי עצמאי שכותב כפרילאנס ל"מעריב", בין השאר - ר.ק) מבקש לפרסם מזה זמן דברים שקשורים במוזס", מוסיף דנקנר. "למרות שיש בהם חשיבות רבה, ב"מעריב" סברו שאם נפרסם אותם נהיה חשודים שכתבנו עליהם במסגרת מלחמה. אולי זו היתה זהירות יתר. עכשיו, כשהאווירה אחרת ואני העורך, נפרסם כל דבר שיש לו חשיבות ציבורית ? בלי לגלוש לחטטנות בנושאים אישיים".

דנקנר טוען עוד כי בתחקיר של "ידיעות אחרונות" השתמשו בכלים פסולים לצורך הכנת הכתבה. "לקחו ציטוטים של עדים שלאחר מכן התרסקו בחקירה הנגדית, והביאו תמליל של קלטות שמומחי המשטרה - לא מומחי ההגנה - וקבעו שהן מבושלות. ביהמ"ש אסר לפרסם את הקלטות למרות בקשות קודמות של כתבים שונים, כי סבר שיש חשד שהקלטות מבושלות ? אבל ב"ידיעות אחרונות" עושים מה שהם רוצים", אמר דנקנר.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully