גילת קרובה לפשרה עם קבוצת הרוכשים בראשות מאיר שמיר ותקבל 20-25 מיליון דולר

מתקרבת להסדר פשרה עם קבוצת הרוכשים שהיתה אמורה לרכוש את החברה לפני כשנתיים, במחיר של 475 מיליון דולר. ככל הנראה, תפוצה גילת בכ-25-20 מיליון דולר בגין הנסיגה מהסכם הרכישה, כאשר בהסכם המקורי נכתב כי אם קבוצת הרוכשים לא תרכוש את החברה בסופו של דבר, תפוצה גילת ב-47.3 מיליון דולר, כעשירית ממחיר הרכישה.



לאחר שקבוצת הרוכשים, בראשתו של מאיר שמיר, נסוגה מרכישת החברה, הגישה גילת תביעה כנגד הקבוצה בבית המשפט בתל אביב, כאשר מאז התקיימו מגעים בעזרתו של עורך הדין רם כספי במטרה לפתור את הסוגיה מחוץ לכותלי בית המשפט.




על פי התביעה, נתקלה קבוצת הרוכשים, שהכילה את קבוצת גורס, מבטח שמיר אחזקות וחברות פרטיות בבעלות רועי בן-ימי, עמי לוסטיג ואיתן סטיבה, וכן את די.ג'י.בי אחזקות בקשיים בהשגת המימון לעסקה לרכישת גילת – 475 מיליון דולר וכי הנתבעת העלתה "מיני אמתלות וטענות שונות ומשונות" מתוך "מטרה לנסות ולהתחמק מהשלמת הליך המיזוג ומתשלום חלקה בדמי ביטול ההסכם". אחד מהנתונים המעניינים הוא העובדה שמאיר שמיר עצמו מחזיק בכ-5.5% ממניות גילת לוויינים דרך מבטח שמיר ולמעשה הוא בעל המניות השלישי בגודלו בחברה.



עוד נכתב בתביעה כי קבוצת הרוכשים "עשו כל שביכולתם על מנת לאתר מיני אמתלות וטענות כבושות ומשוללות יסוד מתוך מטרה שלא להשלים את תהליך המיזוג כמתחייב". בנוסף, בתביעה נטען כי נתגלו פערים בגישות של המשקיעים השונים. בעוד שמיר נקט גישה "פשרנית יותר", בעלי השליטה ב-lr נקטו גישה "לוחמנית" במשא ומתן מול גילת לאחר פיצוץ העסקה. עוד נכתב כי "המשקיעים סיכלו במעשיהם, בטענותיהם ובדרישותיהם מרחיקות הלכת ומשוללות היסוד כל סיכוי אמיתי לפשרה".



גורמים בשוק ההון העריכו אז כי הסיבה לכך שקבוצת הרוכשים ביקשה להיכנס למשא ומתן על המחיר היתה נעוצה בנתוניה הכספיים של החברה, שהצביעו על ירידה משמעותית ברווח הנקי. למרות זאת, החברה הבהירה כי התנאים עליהם חתמו הצדדים במסגרת העסקה אינם תלויים בתוצאותיה הכספיות של החברה וכי התנאי היחיד לביטול העסקה על ידי הרוכשים הוא הוכחת "נזק חסר פרופורציות" - תנאי שהינו קשה להוכחה.



גילת סיכמה את הרבעון הראשון עם הכנסות של 57.1 מיליון דולר, ירידה של 6% מהרבעון המקביל. הרווח הנקי בניכוי הוצאות בגין אופציות לעובדים והוצאות מס (non-gaap), האמור לשקף בצורה יותר טובה את הביצועים התפעוליים של החברה, הסתכם בכ-974 אלף דולר ומבטא גידול של פי 2 לעומת הרבעון אשתקד.