>> השופטת ורדה אלשיך מתגייסת למאבק השופטים נגד היוזמה לחדש את משוב השופטים: במכתב ששלחה שלשום אלשיך, סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי בתל אביב, לדורון ברזילי, ראש ועד מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין, היא תוקפת את היוזמה לחידוש המשוב: "לא הייתי רוצה שיחסי עורכי הדין והשופטים יחזרו למקום הקשה ולימים החשוכים בהם היינו", כתבה אלשיך מניו יורק, שבה היא שוהה בשבתון בימים אלה.
"העובדה שהבחירות בלשכה ממשמשות ובאות אינן סיבה לערב את השופטים ואת נושא המשוב, במסגרת ה'מצע' של המתמודדים. היחסים עם השופטים חזרו למסלולם, ואין מקום שב'מלחמת הבחירות' השופטים והמשוב יהיו כלי משחק על לוח הכלים", כתבה.
מכתבה של אלשיך נשלח בעקבות היוזמה לחדש את משוב השופטים שתידון מחר בישיבת ועד מחוז תל אביב. בתחילת החודש נדחתה בוועד המרכזי, בראשות ראש הלשכה עו"ד יורי גיא-רון, ההצעה שלפיה אם בתוך 60 יום לא ישונה נוהל דחיית הדיונים שפירסמה נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש - שעורכי הדין רואים בו חוסר התחשבות בהם - תחדש הלשכה את משוב השופטים. בשבוע שעבר שיגר ברזילי הזמנה לישיבה לחברי ועד המחוז, בה יוחלט האם לחדש את המשוב במסגרת מצומצמת של מחוז תל אביב. להזמנה צירף ברזילי תוצאות של סקר שנערך במחוז לפני כחודש בקרב כ-30 אלף עורכי דין. יותר מ-90% מעורכי הדין שהשתתפו בסקר תמכו בחידוש המשוב.
אלשיך היתה מעורבת במגעים לפשרה שהתקיימו עוד לפני כשלוש שנים בין השופטים לעורכי הדין בנוגע לדרכי הבקרה על השופטים, שיחליפו את משוב השופטים שיזמה הלשכה ושהופסק ב-2005.
משוב השופטים, כינוי לדירוג השנתי בו נתנו עורכי דין ציונים לשופטים שבפניהם הם מופיעים, היה עילה לסכסוך מתמשך בין השופטים לעורכי הדין בזמן כהונתו של ראש הלשכה הקודם, עו"ד שלמה כהן, עד כדי כך שהשופטים אף הטילו חרם על הכנס השנתי שערכה הלשכה באילת בשעתו. רק בעקבות הפסקת המשוב חודשו היחסים בין הצדדים.
"אני מוצאת להזכיר כי סיכום הדיונים עם הוועדה בזמנו היה כי נשב ונמצא דרך לבקרה, ולא יחודש המשוב בטרם תתקיימנה ישיבות בנושא. אני מאמינה שיש המשכיות בלשכה גם עם היו"רים מתחלפים. על כן אני גם רואה בכך חריגה מהסיכום שהיה באותה ועדה משותפת - וחבל שכך", כתבה אלשיך. על ההחלטה לקיים את המשוב במחוז תל אביב בלבד, כתבה כי "בעיניי הדבר חמור שבעתיים. ההחלטה לקיים משוב רק בתל אביב ניראית תמוהה".
"הופתעתי מרוח הדברים במכתבך"
במכתבה תוקפת אלשיך את ברזילי באופן אישי. לדבריה, בכנס שארגן המחוז לעורכי הדין באילת לפני כחודשיים, "הסברת לי למה אתה בדעה שלא יהיה משוב, וכי אתה מתנגד לקיומו בטרם תתקיימנה פגישות ושיחות בנושא בין הנציגות ועורכי הדין. האם אמרת את הדברים כי רצית 'להרדים אותי בשמירה?'", הקשתה אלשיך.
"אישית, אני רואה בכך, מצדך, מעשה לא ראוי. אני, בכל זאת, מצפה שתפעל ברוח סיכום הדברים בינינו, למניעת חידוש המשוב". לדבריה, חלק גדול מהשופטים מרגישים ש"עשו להם תרגיל", בכך שהדיון בנושא המשוב נדחה עד לאחר שהסתיים הכנס השנתי של עורכי הדין והכנס המחוזי באילת, "כדי להביאם בדרך זו להשתתף בכנס, ואז להתחיל בפעילות", הסבירה במכתבה.
דורון ברזילי אישר בתשובתו מאתמול לאלשיך כי סוגיית חידוש משוב השופטים תועלה בישיבת הוועד הקרובה, "לאור פניות רבות שנתקבלו מקרב עורכי הדין החברים במחוז". "הופתעתי מרוח הדברים העולים ממכתבך מאמש שכן מלבד תקיפתי האישית, עוסק הוא בעניינים פוליטיים פנים-לשכתיים ולדידי אין הדבר ראוי", כתב ברזילי. בתשובתו ציין כי "אני רואה בחיוב רב קיום הידברות כנה ואמיתית בין נציגות השופטים לנציגות וועד המחוז ואכן בדעתי להעלות הצעה ברוח זו לאישור וועד המחוז מתוך תקווה כי הידברות כנה בין וועד המחוז לנציגות השופטים במכלול הנושאים שעל הפרק תוביל לתוצאות חיוביות לשביעות רצון כל הנוגעים בדבר".
עוד הוסיף כי "גם במידה ויוחלט על חידוש המשוב, הרי שהדבר ייעשה בשינויים המתבקשים וחשוב כי לא יעסוק בתוכן החלטות השופטים - דבר שיגרום לפגיעה בעצמאות השפיטה".
אלשיך: "לא הייתי רוצה שיחסי עורכי הדין והשופטים יחזרו לימים חשוכים"
מאת נורית רוט
29.6.2010 / 7:02