>> הסכם פשרה שנחתם בין משרד הביטחון לבין חברות ביטוח שביטחו את רכבו של חייל שנפצע בתאונה דרכים, מבלי לעדכן את החייל - הוא בלתי חוקי ולכן בטל - כך קבע בשבוע שעבר בית משפט המחוזי בירושלים.
התובע, גיא וקנין, נפגע בסוף 2002 בתאונת דרכים בהיותו חייל בסדיר, ונקבעה לו נכות בשיעור של 25%. ב-2003 הוא החל לקבל תשלום חודשי ממשרד הביטחון. ב-2007 הוא הגיש תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות נגד חברות הביטוח שביטחו את רכבו, סהר-ציון ואבנר, בניסיון לקבל פיצוי גבוה יותר מהתגמולים שהוא מקבל דרך הצבא.
בעקבות הגשת התביעה הגישו המבטחות בקשה לסילוק על הסף בנימוק כי נחתם עמן הסכם פשרה. רק אז, כך עולה מפסק הדין, התגלה לווקנין כי משרד הביטחון חתם על הסכם פשרה עם המבטחות, לפיו ישלמו לו 290 אלף שקל, לסילוק כל תביעות המשרד בגין התשלומים שישלם לווקנין בעקבות התאונה.
לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), נכה רשאי לפתוח בתביעה נגד המזיק כל עוד לא פוצה משרד הביטחון בעד הסכומים ששילם לנכה. משנכרת הסכם פשרה בין משרד הביטחון לבין המבטחות או משפוצה משרד הביטחון בפועל, נחסמת בפני הנכה האפשרות לתבוע את האחראי לנזק. לאור זאת, עצם החתימה על הסכם הפשרה חסמה לכאורה בפני וקנין את האפשרות לתבוע את חברות הביטוח.
לאור זאת טען וקנין, באמצעות עו"ד גיל בן-ארי, כי על משרד הבטחון וחברות הביטוח היה לקבל את עמדתו לפני שחתמו על הסכם פשרה. משרד הביטחון כפר בחובתו ליידע את הנכים, זאת בנימוק פרקטי: על מנת למנוע "צוואר בקבוק של תביעות שיוגשו לבית המשפט, דבר שיעכב את ההסדר הקיים בין משרד הביטחון לחברות הביטוח".
השופטת תמר בזק-רפפורט דחתה את הטענה. "החשש להוספת שלב בתהליך פרוצדורלי לטיפול בזכויות נכה, אינו גובר, לטעמי, על פגיעה בזכויות היסוד של הנכים. מדובר בתביעות שהנכים זכאים להגישן על פי דין ומכוח פוליסות הביטוח. איני סבורה שיש להצדיק אי יידוע הנכים, בטעם כי יש לשמור על מערכת היחסים ארוכת השנים ועל מנגנון שיפוי יעיל ומהיר על פי פרקטיקה שנהוגה".
חובת היידוע, קבעה השופטת, חלה גם על חברות הביטוח, ולא רק על משרד הביטחון. "היה על המבטחות לגלות למבוטח כי זכאותו לתבוע על פי הפוליסה עומדת להישלל, בשל הסכם פשרה. כך אמור לנהוג צד כגון הנתבעות, המחויבות על פי ההלכה הפסוקה להתנהג בהגינות מוגברת ובשקיפות כלפי מבוטחיהן בביטוח רכב חובה". לאור האמור, ביטלה השופטת את ההסכם. (א 07-9189)
המחוזי: הנוהג של משרד הביטחון להתפשר עם חברות ביטוח מאחורי גבם של חיילים שנפגעו בתאונות - אינו חוקי
מאת נורית רוט
29.6.2010 / 7:02