>> שר התשתיות הלאומיות, עוזי לנדאו, הנחה את אנשי משרדו להוריד מהשולחן את האפשרות להקים את מתקן קליטת הגז הטבעי ממאגר תמר באזור חוף דור ויישובי חוף הכרמל - כך נודע ל-themarker. בדיון פנימי שקיים המשרד בשבוע שעבר, הורה לנדאו כי החלופה עליה ימליץ המשרד להקמת המתקנים תהיה יבשתית - ולא על גבי אסדה ימית, וכי המתקנים ימוקמו בשטח בנוי ולא טבעי, באזור צפון הארץ - ולא באשדוד. זאת, בהתאם להמלצתו בעבר לבחון את חלופת מחצבת עין איילה.
לפי הערכות, מותירה הנחיה זו את מיקום מתקן קליטת הגז עליו ימליץ משרד התשתיות לאחת מבין שלוש חלופות: שטח מפעל תעשיות אלקטרוכימיות (פרוטרום לשעבר) בעכו, שטח אחר באזור קריית הפלדה בעכו, או אזור התעשייה בחדרה. זאת, לאחר שחלופת קיסריה נפסלה בנימוקים ביטחוניים. ועדת המשנה של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה (ועדת עורכי תמ"א 37), אמורה להתכנס היום כדי לדון בחלופות השונות, ולגבש את המלצתה למיקום מוסכם של המתקנים שתוגש למליאת המועצה הארצית.
כפי שפורסם ביום חמישי ב-themarker, בימים האחרונים הועלתה האפשרות לקבוע את מיקום המתקן באזור התעשייה של חדרה - כחלופה המועדפת - תחת המיקום המקורי בשטח קיבוץ מעיין-צבי (סמוך למושב דור ולפוריידיס). בדו"ח שהגישה רשות הגז, על דעת משרד התשתיות, נכתב כי מתקני הטיפול בגז צריכים להיות יבשתיים - אך לא פירטה את מיקומם המדויק. זאת, בטענה כי משך תכנון והקמת אסדה ימית לטיפול בגז הטבעי שיוזרם מקידוח תמר ייארך חמש שנים ויגרור דחייה של שנתיים במועד הגעת הגז אל החוף, שמשמעותה הפסד של 10 מיליארד שקל למשק הישראלי.
עוד טענה הרשות כי הקמת האסדה הינה בעייתית מבחינה ביטחונית, כלכלית וסביבתית, ותהיה כרוכה בפגיעה באמינות אספקת הגז, ותדרוש ממילא הקמת מתקן הקמה ביבשה. ואולם, עמדה זו מעוררת התנגדות חריפה מצד תושבי חוף הכרמל, שהפגינו גם ביום שישי האחרון בעיר התחתית בחיפה, במחאה נגד הכוונה שלא להקים את אסדת הטיפול בגז בים. לפני כחודש החליטה ועדת העורכים כי על המדינה לבחון מחדש את האפשרות להקים אסדה ימית עבור הפחתת לחץ הגז הטבעי שיוזרם ממאגר תמר. זאת, כמה חודשים לאחר שהמועצה הארצית החליטה בהצבעה צמודה שלא לבחון אפשרות זו.
ממשרד התשתיות נמסר בתגובה כי "אינו נוהג למסור פרטים מדיונים פנימיים".
לנדאו: חוף דור אינו אופציה לקליטת הגז מתמר
אמיתי זיו
4.7.2010 / 8:51