וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

האם אקספלורר עושה קאמבק?

גדי להב

5.7.2010 / 7:00

ווב 3.0



>> אנשים רגילים לחשוב על העולם הדיגיטלי כמרחב שבו שינויים מתרחשים במהירות מסחררת: פייסבוק, יוטיוב, הסמארטפונים וגם גוגל בזמנו - כולם נהפכו בתוך כשנתיים בלבד למובילי שוק. אך יש בעולם זה גם תחומים שבהם השינויים אטיים יותר ודורשים מעקב. למשל, תחום הדפדפנים. השינוי האטי בנתחי השחקנים המובילים נמדד בכמה אחוזים בשנה. אך זה לא אומר שלא מתחולל שם מהפך, או יותר נכון - קאמבק. ולא סתם, אלא של מוביל השוק, אינטרנט אקספלורר.

תקציר העלילה עד השנה האחרונה ידוע: לאחר שחיסל את נטסקייפ נביגייטור, אקספלורר היה במשך שנים הדפדפן היחיד כמעט, ונתח השוק שלו הגיע, גם בישראל, ל-97%.



אבל לבסוף נולד המתחרה. פיירפוקס, פרויקט ללא מטרת רווח של קרן מוזילה (איזה טייפקאסט מעולה למלחמת הטוב ברע, כשמולך תאגיד דורסני ורווחי בטירוף), הציג את אופציית הגלישה בלשוניות ואת אפשרות הורדת התוספים, והוכיח כמה רע לצרכנים היעדר התחרות. לפני שנתיים הצטרף גוגל כרום, שקבע סטנדרטים חדשים במהירות הפעולה. אקספלורר נהפך לסבא הזקן והאטי. לאט לאט, אבל בעקביות, הוא איבד נתח שוק לשני המתחרים המרכזיים.



אבל כל זה, כך נראה, משתנה ממש בימים אלה. נתון מהשבוע האחרון מצביע שייתכן שהאקספלורר עושה קאמבק. על פי חברת נט אפליקיישנס, קצב איבוד נתח השוק של אקספלורר הלך והואט בשנה האחרונה - עד שבמאי נרשמה לראשונה זה שנים צמיחה לדפדפן של מיקרוסופט - מ-59.8% ל-60.3%. כרום המשיך לצמוח - אבל על חשבון פיירפוקס, שירד בשנה האחרונה בשיעור קטן.



משתמשי אקספלורר הם שמרנים ומבוגרים. פיירפוקס וכרום פונים לצעירים שאוהבים חידושים. הניסיון במקרים כאלה ברשת מוכיח שאם מוצר חדש תופס נתח שוק מספיק גדול, כמו למשל 20%, המעבר משלב המאמצים המוקדמים למיינסטרים מתרחש במהירות. פיירפוקס היה על המסלול הזה, אך הגרסאות האחרונות של אקספלורר נותנות, כך נראה, חוויית משתמש מספיק טובה כדי לעצור את המתחרים.



האם מיקרוסופט יכולה להירגע? לא ממש. הנה נתון דווקא מכאן, מישראל: לפי נתוני startcounter נתח השוק של אקספלורר ירד בתוך שנה מ-85% ל-72%, אך המרוויח הראשי היה כרום, שקפץ מ-2.6% ל-11.9%. פיירפוקס צמח הרבה יותר לאט ל-13.7% - וכרום עשוי לעקוף אותו בקרוב. הנתון הזה, כמו קצב הצמיחה של כרום ופיירפוקס, מובילים למסקנה אחת: המאמצים המקדימים מעדיפים את כרום על פיירפוקס, ורק בגלל התכונה שבה לכרום יש יתרון עצום: מהירות.



לא יהיה נכון, אם כן, לשים את פיירפוקס וכרום באותו סל. למעשה, פיירפוקס ואקספלורר צריכים להיות באותה מגירה - שניהם אטיים להחריד לעומת כרום. אם מסתכלים על המצב במשקפיים האלה, הרי שהנתח של פיירפוקס ואקספלורר ירד בעולם בתוך שנה מ-86% ל-84% ובישראל מ-95% ל-85% ואם זו המגמה - שום מהפך לא מתרחש.

טרם התפרסמו תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully