בוטל הדיון בתוכנית המתאר הסולארית מחשש לניגוד עניינים

נדחה ברגע האחרון הדיון הדרמטי שאמור היה להתקיים היום (שני) במועצה הארצית לתכנון ולבנייה לאישור תוכנית המתאר הארצית למתקנים סולאריים. זאת, לאחר שהחוקר הממונה מטעם משרד הפנים לעריכת התכנית, ד"ר בנימין היימן, הודיע אתמול במפתיע כי קיים חשש לניגוד עניינים בעבודתו - כחצי שנה לאחר שהחל בה.



לפי הערכות, ייתכן וניגוד העניינים לכאורה נעוץ במעורבותו של היימן בקמפיין סביבתי שנערך בירושלים. בקמפיין עבד היימן לצד כמה מארגוני הסביבה, ואולם אין כל ודאות באשר למקור ניגוד העניינים. ממשרד הפנים נמסר בתגובה כי: "בימים האחרונים התעוררה שאלה לגבי קיומה לכאורה של פגם בהליכי שמיעת ההשגות בפני החוקר", וציינו כי זה ייבדק במהלך הימים הקרובים.



את ההודעה המפתיעה ליוותה חרושת שמועות על לחצים שהופעלו לכאורה על היימן מצד גופים אינטרסנטים. זאת, משום שתכנית המתאר שאמורה היתה לעלות לדיון העניקה עדיפות מוחלטת להתקנת מערכות סולאריות על גגות מבנים על פני הקמת מערכות קרקעיות. כוונה זו עוררה התנגדות הן מצד חברות האנרגיה הסולארית המצדדות בפרויקטים קרקעיים, והן מצד משרדי הממשלה, אשר רואים בעיכוב הפרויקטים הקרקעיים מקור לאי-עמידה ביעדי הממשלה לשילוב אנרגיות מתחדשות במשק החשמל.



טיוטת תכנית המתאר הארצית (תמ"א 10 ד10), אשר התבססה על עבודתו של היימן, קבעה בין היתר כי מתקנים בינוניים וגדולים ליצור חשמל באנרגיה פוטו-וולטאית (p.v) יחויבו באישור הוועדה לשמירה על קרקעות חקלאיות (ולקחש"פ), שבראשה עומד נציג משרד החקלאות המתנגד להסבת קרקעות חקלאיות לשימוש סולארי. עוד קבעה מגבלות קשות על מיקום תחנות הכוח הסולאריות הקרקעיות, וכן ביטלה הקלות סטאטוטוריות למיזמים בדרום המדינה. זאת מתוך כוונה לאפשר את מיצוי גגות המבנים להתקנות סולאריות, טרם הירידה לקרקע.