המחוזי דחה תביעת מעריב נגד אתר אולג'ובס בגין העתקת מודעות דרושים

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום את תביעת עיתון מעריב נגד אתר אולג'ובס השייך לידיעות אחרונות, זאת בגין העתקת מודעות דרושים מעיתון מעריב ועשיית שימוש בהן. עוד הופיעו ברשימת הנתבעים הרצל עוזר ורויטל הנדלר, ממייסדי האתר שעדיין מחזיקים בחלקים ממנו (עוזר הוא מנכ"ל הוט, הנדלר משמשת מנכ"לית אולג'ובס).



מעריב טען כי אולג'ובס, אשר שואב מידע ממודעות דרושים שפורסמו במעריב בין השאר, ולאחר מכן גובה תשלום מהגולשים על מנת למסור להם את פרטי ההתקשרות למציע העבודה, עושה רווח שלא בצדק על חשבון מעריב. בתחילה טענה מעריב אף להפרת זכויות יוצרים אך ויתרה על טענה זו במהלך הדיונים.



באולג'ובס טענו כי למעריב אין זכויות במידע המפורסם במודעות הדרושים וכי הזכות, אם קיימת, שייכת למפרסמי המודעה בלבד אשר יוצאים נשכרים מפרסומה באתר דרושים בנוסף לפרסומה בעיתון. בנוסף, טענה החברה כי מעריב בכל מקרה מקבל את התמורה המלאה לפרסום המודעה ולכן לא נגרם לו נזק.



השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן, קבעה כי "בתביעה זו מבקשת מעריב, בעילות שונות, כי בית המשפט יגן על המודל העסקי-כלכלי טרום עידן האינטרנט, אז פורסמו כל המודעות בעיתונות הכתובה. במקרה זה אין מקום למשפט להתערב, יש לתת למודלים הכלכליים החדשים בעידן האינטרנט ולכוחות השוק לעשות את שלהם". עוד פסקה השופטת כי מעריב ישלם לאולג'ובס הוצאות בית משפט בגובה 45 אלף שקל בתוספת מע"מ. אתר אולג'ובס שייך לידיעות אחרונות אשר רכשה לפני כשנה 75% ממנו תמורת 8 מיליון דולר.