ח"כ קירשנבאום: "התחום החשוב שצריך לדון בו הוא 'ריכוזיות בפירמידות'"

המשק הישראלי הוא קטן, לא מפותח וצעיר וזוהי בעיה קשה. ישנן 10 משפחות ששולטות על 48% מהמשק. אם יקרה משהו לאחת מהקבוצות הגדולות במשק, היא תהפוך לנטל על המדינה שתצטרך להציל אותה אחרת כל המשק יפול" - כך אמרה בצהריים יו"ר ועדת המשנה לביטוח בוועדת הכספים ח"כ פאינה קירשנבאום (ישראל ביתנו).



קירשנבאום הדגישה כי "הריכוזיות אינה מקשה אחת. יש פה כמה גזירות שבהם צריך לטפל. אי אפשר לפתור בחוק אחד את כל בעיות הריכוזיות. למשל, בנושא הגבלת השפעתן של קבוצות ריכוז מטפל ח"כ אמנון כהן (ש"ס) שהגיש הצעת חוק פרטית בעניין. נוסף על כך, יש לדון ב'ריכוזיות בפירמידות'. זהו תחום נפרד שחשוב להתרכז בו ולחשוב מהי הדרך הנכונה".



לדבריה, הפרדה בין תאגידים ריאליים לתאגידים פיננסיים רבים תביא ל"בעיית קונים" וחשש להיווצרותם של קרטלים פיננסיים וקרטלים ריאליים.



קירשנבאום הוסיפה כי "נשאלת השאלה אם נבצע הפרדה בין בעלות פיננסית לבעלות ריאלית, האם לא ניצור 2 מפלצות, כשקבוצה אחת תשלוט על נכסים פיננסים והשנייה על נכסים ריאליים ונישאר עם אותה ריכוזיות. איני רואה במשק כוחות גדולים שיכולים להיכנס לתחום. בשנת 2005 חשבנו שהשוק החוץ בנקאי ייפתח למשקיעים ותהיה פריחה וכוחות חדשים, ובסופו של דבר נשארו אותם שחקנים שהתחלקו ביניהם".



ח"כ עינת וילף (עבודה) אמרה כי "אנו נדרשים להשלים את דו"ח ועדת ברודט מ-1995 שקבע שבנקים לא יוכלו להחזיק באחזקות ריאליות. יהיה זה נכון לסגור את הפירצה הזו בחקיקה. בנוסף, יש להוריד את התמריצים לפרמידות משורשרות".



ח"כ קירשנבאום סירבה בשבוע שעבר לחתום על הצעת החוק לצמצום הריכוזיות שגיבשה ח"כ עינת וילף (עבודה), מאחר שהאחרונה מצדדת בהגבלת בעלות צולבת על נכסים ריאלים ופיננסיים.



קירשנבאום אמרה בישיבה כי "לחוקק בחוק אחד את כל הנושאים הקשורים בריכוזיות פירושו לערבב יותר מדי דברים. אם צריך להנהיג רפורמות יש לבצע זאת בנפרד. עצם חקיקה בתחום מהווה הרתעה, והיא תגרום להסדרה בתחום הריכוזיות".