עדות השקר של הנגבי וחשבון ישן של נאמן

>> הרקורד של צחי הנגבי באמירת אמת לשופטים אינו טוב. היחס המחבק שלו לפרקליטות המדינה - לאחר הרשעתו שלשום בהצהרה שקרית בפני יו"ר ועדת הבחירות המרכזית השופט מישאל חשין, והיחלצותו מהרשעה במרמה והפרת אמונים ובשוחד בחירות - יכול להתפרש כניסיון לשכנע את הפרקליטות שלא לדרוש להטיל עליו קלון.

למה הפרקליטות מרוצה?



הפרקליטות הודיעה אתמול כי היא מרוצה מהתוצאה הנורמטיבית של פסק הדין בעניין הנגבי. בצדק. בית המשפט קבע כי מינויים פוליטיים יכולים לעלות כדי עבירה פלילית של מרמה והפרת אמונים - בוודאי כשהם נעשים באופן שיטתי ונרחב. האישום נגד הנגבי בעניין המינויים הפוליטיים במשרד הגנת הסביבה בוטל, בעיקר משום שהיועץ המשפטי מני מזוז פירסם הנחיה האוסרת מינויים כאלה רק ב-2004 - שנה לאחר שהנגבי עבר למשרד אחר.



לא סביר שהפרקליטות תערער על ביטול האישום, כשהשיגה את התוצאה הנורמטיבית המבוקשת, לאחר משפט כה ממושך ועל גבו של נאשם שממילא הורשע בעבירה אחרת - עדות שקר.



אבל הציבור הישראלי אינו מצטיין בהענשת נבחרי ציבור שסרחו. חלק לא קטן מנבחרי הציבור שהורשעו בעבר, אף זכו לליווי תומך בבית הכלא ולמכתבי בקשת חנינה נרגשים מעמיתיהם. את מקומו של השיפוט הציבורי-מוסרי הכושל החליף מוסד ה"קלון". ללא קביעת קלון על ידי בית המשפט, חוזרים הפוליטיקאים לשלטון ללא קושי. אם תהיה לפרקליטות סיבה כלשהי לערער על תוצאות משפט הנגבי, יהיה זה אם יחליט בית המשפט כי בעדות השקר של הנגבי אין קלון. השאלה אם יש במעשה קלון ואם לדרוש מבית המשפט להטילו, מונחת לפתחו של היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין.



למה יעקב נאמן מרוצה?



שר המשפטים יעקב נאמן יכול להיות מרוצה מהרשעתו של הנגבי. יש להם חשבון ישן. בהיותו סטודנט, ב-1980, השתתף הנגבי בישיבת נשיאות אגודת התיור הסטודנטיאלית איסת"א, שבה נידונה הקמת עמותה בשם "איסתא ליינס". הנגבי רשם את הפרוטוקול וציין כי ההחלטה "עברה". ב-86' הועמד היועץ המשפטי של איסתא, עו"ד פיני מעוז, לדין פלילי על הקמת איסתא ליינס בסתר. הנגבי נחקר במשטרה והעיד במשפט וטען כי אינו זוכר אם רשם את הפרוטוקול ואינו בטוח שמדובר בכתב ידו, על אף שגרפולוג אישר שזהו כתב ידו. בכך נמנע הנגבי מלסייע לזיכויו של מעוז. מעוז זוכה למרות הכל.



בפסק הדין שזיכה את מעוז כתבה השופטת על עדותו של הנגבי כי זו "עדות שלא תמיד היתה האמת העובדתית נר לרגליה". ועוד אמרה: "העד לא דייק בתשובותיו והתעלם מאירועים שאינם עולים בקנה אחד עם עמדתו".



לאחר זיכויו דרש מעוז מהיועץ המשפטי לממשלה להעמיד לדין את ח"כ הנגבי בעבירת עדות שקר. היועץ דחה את הבקשה ומעוז עתר לבג"ץ. השופט תיאודור אור דחה את העתירה וחילץ את הנגבי ממשפט על עדות שקר, אבל כתב כי הוא עושה זאת "לאחר היסוסים רבים - על חודה של שערה ממש". מי שייצג את העותר בעתירה ההיא, לפני 18 שנה, היה יעקב נאמן.