המחוזי יחליט: כמה משטח נמל תל אביב שייך לחברת אוצר מפעלי ים?

קרוב לשלוש שנים לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב אישר לשלושה בעלי מניות של חברת אוצר מפעלי ים (אמ"י) להגיש תביעה ייצוגית נגד החברה בשם בעלי המניות שלה בגין קיפוח המיעוט, העמיד בית המשפט העליון את החלטת המחוזי בסימן שאלה. העליון הורה להחזיר את הדיון למחוזי על מנת שידון מחדש בשאלת אישור התובענה הייצוגית ובפרט בשאלה כמה מתוך שטח נמל תל אביב שייך לחברה.



בתביעה ביקשו בעלי המניות לחייב את המדינה, בעלת המניות העיקרית, לרכוש את מניות קבוצת המיעוט תמורת שוויין ההוגן, ולשלם פיצויים בשל מניעת רווחים.



השופטת ציפורה ברון אישרה בספטמבר 2007 את הגשת התביעה היצוגית. היא קבעה כי בעלי השליטה באמ"י פגעו באופן בלתי סביר באינטרסים ובציפיות של המיעוט. על פסק הדין ביקשו החברה, עיריית תל אביב והמדינה רשות לערער.



השופט אשר גרוניס, אליו הצטרפו השופטים עדנה ארבל ואליקים רובינשטיין, קבע כי הסוגיה שבלב המחלוקת היא שאלת זכויותיה של אמ"י במקרקעין הנכללים בשטח הנמל. לשיטת המדינה, החברה היא בעלים של שלושה דונמים מתוך השטח ואוחזת בזכויות חכירה לגבי חלקים נוספים. באשר ליתרת השטח טענה המדינה כי לא רק שאין לה לחברה זכויות במקרקעין, אלא שהיא חייבת למינהל סכומי עתק עבור השימוש בהם. לעומתה טענו בעלי המניות כי לחברה זכויות קנייניות כאלה או אחרות ביחס לכל שטח הנמל. לדברי גרוניס, עניין זה משליך גם על נושאים אחרים שבמחלוקת.



מכיוון שנושא הזכויות במקרקעין היה אחד העוגנים המרכזיים למסקנה כי המדינה והעירייה מתנהלות באופן המקפח את בעלי מניות המיעוט, קבע, אין מנוס אלא לבטל את מכלול קביעותיו של בית המשפט ולהחזיר את התיק למחוזי על מנת שידון מחדש בשאלת אישור התובענה הייצוגית על כל היבטיה.



הוא הוסיף כי בדיון המחודש במחוזי תהיה המדינה רשאית להגיש את נסח הרישום של שטח הנמל. (רע"א 9113/07)