בג"צ למינהל מקרקעי ישראל: די לסחבת בפיצוי בעלי קרקעות מופקעות ביישובים חקלאיים

בית המשפט העליון בהרכב סלים ג'ובראן, מרים נאור ועדנה ארבל, הורה למועצת מקרקעי ישראל לחדול מלהתחמק מלדון בתביעת עמותת אדמתי לתקן את החלטה 969 הקובעת את הפיצוי המגיע למתיישבים בגין הפקעת קרקעותיהם לצרכי ציבור.



בכך קיבל בית המשפט את העתירה של העמותה המייצגת 150 ישובים חקלאיים החברים בעמותה. לפי העתירה, הפיצוי אינו מקנה את המשקל הראוי לחלקם של המתיישבים ברכישת הקרקע שנרכשה לעתים קרובות בחלקה בכספם, להשבחתה, להשקעות המתיישבים ולתרומת הרכישה למימוש המטרות הלאומיות שבגינן נרכשה הקרקע.



החלטת מועצת מקרקעי ישראל 969 קובעת פיצוי חקלאי בגין ההפקעה, המסתכם בממוצע ב-3,000 דולר לדונם, בעוד ששווייה של הקרקע לאחר ההפקעה, בעיקר באזור המרכז, מגיע למאות אלפי דולרים.



לטענת מגישי העתירה, נמנעה המדינה לקיים צו שניתן ב-2005 על ידי נשיא בית המשם העליון השופט אהרון ברק, שחייב את המדינה לנמק מדוע לא תתוקן החלטה 969, באופן שתאפשר לחקלאי להוכיח את היקף השקעותיו בקרקע ולקבל בגינן פיצוי הולם.



בדיון שהתקיים בראשית השבוע בבית המשפט העליון, טענה המדינה כי יש לדחות את העתירה וכי לחקלאים ניתנה אפשרות לתבוע פיצוי בגין אובדן הכנסה מעיבוד חקלאי, באמצעות החלטת מועצת מקרקעי ישראל 1023.



בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות למחוק את העתירה וקבע כי: "אין דעתנו נוחה מכך, שעד עצם היום הזה אין בפנינו החלטת מועצה (מועצת מקרקעי ישראל) ואין מקום למחיקת העתירה כפי שהוגשה".



בית המשפט קבע כי המשך הדיון יתקיים בעוד חצי שנה והוא מצפה כי במהלך התקופה הזו תתקבל במועצת מקרקעי ישראל החלטה מחייבת.