"קיום פסקי דין נגד המדינה הוא מרכיב חיוני בבניית אמון הציבור בממשלה"

>> עקב טענות שנשמעו נגד המדינה, על כך שאינה מצייתת לפסקי דין של בג"ץ ושל בתי המשפט לעניינים מינהליים שניתנו נגדה, פירסם אתמול היועץ המשפטי לממשלה הנחיה חדשה. בהנחיה הצהיר "הציות לפסקי דין הינו חובה המוטלת לא רק על תושבי המדינה וכל הבאים בשעריה, אלא בראש ובראשונה על המדינה עצמה. כמאמר חז"ל - 'נאה דורש נאה מקיים'".

היועץ המשפטי, עו"ד יהודה וינשטיין, כתב בהנחיה כי למדינה עומדים כל האמצעים העומדים לכל אדם המבקש להתמודד עם פסק דין שניתן נגדו - כמו הגשת ערעור על פסק הדין ובקשה לדיון נוסף. ואולם, "לאחר שמוצו האפשרויות הקבועות בדין, ופסק דין או החלטה נהפכו חלוטים - ביצועם הינו חובה בסיסית המוטלת על המדינה". היועמ"ש הסביר כי "קיום פסקי דין שניתנו נגד המדינה על ידה, הוא מרכיב חיוני בבניית אמון הציבור בממשלה ובמוסדות המדינה".



בתחילת השנה פנתה ליועמ"ש עו"ד יהודית קרפ, לשעבר המשנה ליועמ"ש, במכתב ובו התריעה על פסקי דין שניתנו ב-2006-2009 נגד המדינה ועדיין לא קוימו. בין הדוגמאות היו פסק דין של בג"ץ ממאי 2007, שחייב את המדינה למגן בתי ספר בשדרות ובעוטף עזה; פסק דין מאוגוסט 2009, שחייב את משרד החינוך לאכוף את שילובן של התלמידות הספרדיות במגמה החסידית בבית הספר בעמנואל; ורשימה של עשרה פסקי דין בתחומים ביטחוניים, מינהליים ופוליטיים.



על מכתבה של קרפ השיבה נציגתו של וינשטיין, הממונה בפועל על ייעוץ וחקיקה קרן דהרי בן נון, כי הדוגמאות במכתב הן של "תיקים מורכבים ביותר, בחלקם בעלי משמעות תקציבית, בחלקם בעלי השלכות על צדדים שלישיים, בחלקם פסקי דין המחייבים קביעה של נהלים חדשים ופעולות מינהליות שהצריכו הארכות מועד עד למימוש פסקי הדין, ולא כפי שנטען משום שהמדינה נתנה יד לביזויים ולא עשתה די למימושם".



עם זאת, הוסיפה דהרי בן נון כי "קיים חסר בהנחיות היועמ"ש בנוגע להוצאה לפועל של צווי עשה כנגד המדינה", ולפיכך הוצאה ההנחיה.