ראש אגף חקירות: ב-80% מתיקי החקירה מקבלת הפרקליטות את המלצת המשטרה בדבר העמדה לדין

ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב משה מזרחי, אמר היום כי ב-80% מתיקי החקירה מקבלת הפרקליטות את המלצת המשטרה בדבר העמדה לדין. הדברים נאמרו במסגרת דיון שנערך בוועדת החוקה, חוק ומשפט על הצעת חוק סדר הדין הפלילי (תיקון בעניין העברת חומר החקירה לתובע ללא כל המלצה).



יוזם החוק, ח"כ רחמים מלול, אמר שהאחריות להעמיד לדין נתונה ליועץ המשפטי לממשלה, שאינו יכול להתעלם לחלוטין מהמלצות המשטרה בתיק. מלול הוסיף שלא תמיד השיקול המשפטי הצרוף עומד לנגד עיני המשטרה שמשקיעה מאמצים בחקירה ורוצה לראות ברכה בעמלה.



ראש אגף החקירות במשטרה, ניצב משה מזרחי, אמר כי מטרת המשטרה בחקירותיה היא גילוי האמת ולא השגת אשמה בכל מחיר.



מזרחי אמר כי מדי שנה נפתחים בממוצע כ-370 אלף תיקים. בכ-130-140 אלף מהמקרים מאותרים החשודים ורק בכ-50% מהם ממליצה המשטרה להגיש כתבי אישום. המחצית השנייה נסגרת מסיבות שונות כמו חוסר אשמה או חוסר עניין לציבור.



מזרחי ציין, כי התביעה המשטרתית מטפלת ב-85% מתיקי התביעה ואילו הפרקליטות מטפלת ב-15%. בסה"כ מגישה בממוצע התביעה המשטרתית כ-60 אלף כתבי אישום בשנה מול 13 אלף כתבי אישום שמגישה הפרקליטות.



מזרחי אמר כי כמעט בכל תיק כלולה המלצת המשטרה לגבי הגשת כתב אישום, ורק במקרים נדירים מועבר תיק חקירה ללא המלצה.



הוא הוסיף כי בכ-80% מהתיקים שמועברים על ידי המשטרה לפרקליטות מקבלת הפרקליטות את המלצת המשטרה. עם זאת, הוא הדגיש שהסמכות להחליט על הגשת כתבי אישום נתונה לפרקליטות.



ניצב משה מזרחי אמר שהבעיה עולה בתיקים בהם יש עניין ציבורי מיוחד ולא באלפי התיקים שאינם מתפרסמים. בתיקים בעלי עניין ציבורי, החוקרים הם בדרך כלל משפטנים והם מלווים על ידי פרקליט לכל אורך החקירה.



ח"כ עופר חוגי אמר כי מדובר בדיני נפשות. לדבריו, פרסום המלצות המשטרה גורם עוול בל יכופר לנחקר.



סגן הסניגור הציבורי הארצי, עו"ד דורי פינטו, אמר כי מדאיג יותר הטיפול בתיקים "הקטנים" והלא תקשורתיים. בתיקים אלה אין פרקליט מלווה. העומס הרב על הפרקליטים והתובעים עלול לגרום לכך שהמלצת המשטרה תשפיע על שיקול הדעת בהגשת כתבי אישום.



יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר פינס, ציין כי החקיקה מיותרת, שכן אל לה לכנסת להתערב בעבודת המשטרה והפרקליטות מה גם שהמשטרה תוכל לעקוף חוק כזה והמלצת המשטרה תשתמע מסיכום החקירה.



פינס הוסיף כי הבעיה אכן מתעוררת בתיקים הציבוריים ובפרסומים שמלווים אותם. עם זאת, עדיפה הודעה מסודרת של המשטרה על הדלפות מרושעות מחקירות, אמר. לדבריו, יש למצוא את האיזון הראוי בין חשיבות ההגנה על צנעת הפרט לבין זכות הציבור לדעת.



פינס הציע לקבל את בקשת המשרד לבטחון פנים והיועץ המשפטי לממשלה ולאפשר להם לבחון את נושא הפרסום. הוא הודיע שהוועדה תתכנס שנית בחודש מארס. ח"כ רחמים מלול הודיע, כי אם יימצא פתרון הולם לבעיית הפרסום, ישקול לחזור בו מהצעת החוק.