רשות ההגבלים העסקיים של בריטניה סבלה מזינוק בעלויות המשפטיות שלה, לאחר מספר הפסדים ועיכובים במאבקים משפטיים שניהלה בשנה האחרונה, בהם תביעות נגד מפעילת שדות התעופה baa, בנק ברקליס ורשת הקמעונות טסקו. הוצאות המשפט של הרשות להגבלים עסקיים הגיעו לשיא של 4 שנים - 1.91 מיליון ליש"ט בין תחילת אפריל 2009 לסוף מארס 2010, לפי דיווח הרשות במסגרת חוק חופש המידע לחברת בלומברג. מדובר בסכום כפול מהשנה שקדמה לכך, וגדול פי 10 מהוצאות המשפט ששילמה הרשות ב-2006-7.
"העלויות גדלו כיוון שעברנו תקופה יוצאת דופן בה עמדנו בפני מספר משמעותי של תביעות משפטיות חשובות", אמר דובר הרשות, רורי טיילו, בתגובה לשאלות בלומברג. "לא הצלחנו בכל אחד מהמקרים, אך זה בלתי נמנע - אף אחד לא יכול להבטיח הצלחה מוחלטת במצבים אלה", הוסיף.
עורכי דין מחברת פארר אנד קו קיבלו תשלומים בסך 640,854 ליש"ט עבור ייעוץ משפטי בין השנים 2007-2010. היה זה הסכום הגבוה ביותר מבין 16 פירמות עריכת הדין שהוזכרו בנתוני הרשות.
בינואר שילמה הרשות לחברת קליפורד צ'אנס, שייצגה את ברקליס, 349,155 ליש"ט, הסכום הגדול ביותר עבור תיק בודד בתקופה זו. ברקליס ניצח בערעור על איסור למכירת ביטוח אשראי על ידי מלווה במקביל למכירת הכלי הפיננסי עליו מבוסס הביטוח. טסקו זכתה בהוצאות משפט בסך 312 אלף ליש"ט בנובמבר, לאחר שערערה על כוונת הרשות להטיל "מבחן תחרותיות" על רשתות מרכולים המעוניינות להתרחב.
ובאוגוסט הוטל על הרשות לשלם 214,847 ליש"ט למפעילת הרכבות סטייג'קואץ', לאחר שבית דין לערעורים קבוע כי הרשות לא פעלה ברציונליות כאשר ביצעה מחקר שוק שבסופו של דבר הובילה לאלץ את החברה למכור את חטיבת האוטובוסים פרסטון. סטייג'קואץ' הצליחה להוציא צו מניעה זמני נגד מכירת פרסטון. לדברי מרק יזרעאל, שותף בחברת מקפרליינס שלא הייתה מעורבת בתביעה, "מדובר היה בתקרית מביכה" עבור הרשות, "במספר מקרים הם ביצעו טעויות מנהליות".
הוצאות המשפט של הרשות להגבלים עסקיים בבריטניה זינקו לשיא של 4 שנים
סוכנויות הידיעות
18.8.2010 / 22:35