בכיר במס הכנסה ישלם 45 אלף שקל לעובדת על הטרדה מינית

בית הדין הארצי לעבודה קבע בשבוע שעבר כי בכיר בנציבות מס הכנסה שהטריד מינית והתנכל לעובדת בכירה שהיתה כפופה לו, ישלם לה פיצוי בסך 45 אלף שקל וכן הוצאות משפט בסך 5,000 שקל. ביה"ד הארצי שילש בכך את סכום הפיצוי שפסק לו ביה"ד האזורי לעבודה בירושלים בסך 15 אלף שקל.



מפסק הדין של השופטים, הנשיא סטיב אדלר, יגאל פליטמן ושמואל צור, עולה כי העובדת, רואת חשבון שהועסקה כמפקחת במחלקת שומת מקרקעין, הכירה את הבכיר, מנהל מחלקת שומת מקרקעין, בקורס מפקחים על אגף מס הכנסה. באותה תקופה היה ביניהם קשר אינטימי חד פעמי, הגם ששניהם היו נשואים באותה עת.



ביוני 2001 העובדת הגישה תלונה במשטרה נגד הבכיר, שהיה ממונה עליה, על הטרדה מינית, לאחר שאמר לה, בין היתר: "את מעוררת בי חשק", "בא לי עלייך" "מציע לפתוח את הפגישות אתך בנשיקה", "אינני יכול להתרכז", "יש להפריד בין עבודה ליחסים אישיים", "בואי נפסיק לעבוד, יש דברים טובים יותר לעשות". העובדת השיבה לו באופן חד משמעי שהיא אינה מעוניינת בכל קשר מיני או אחר החורג מיחסי עבודה. בסופו של דבר התיק נסגר, מחוסר ראיות מספיקות.



בדצמבר 2002 ביקשה העובדת מאותו ממונה שיסייע לה להתקדם לדרגת מפקח ראשי, אך הוא סרב בנימוק שהיא אינה עומדת בקריטריונים לקידום. בינואר 2004 העובדת הגישה תביעה לביה"ד האזורי בירושלים נגד המדינה ונגד הממונה לפיצוי כספי בסך 150 אלף שקל, בטענה שהאיש הטריד אותה מינית וכי בעקבות דחיית הצעותיו המיניות הוא התנכל לה. העובדת והמדינה הגיעו להסכם פשרה לפיו המדינה תשלם לה פיצוי בסך 30 אלף שקל. בית הדין האזורי פסק כי הממונה יפצה את העובדת ב-15 אלף שקל.



שני הצדדים עירערו על החלטת ביה"ד האזורי לביה"ד הארצי. הממונה, באמצעות עו"ד דרור ארד-אילון, עירער על קבלת ההחלטה נגדו בעניין ההתנכלות לעובדת, ואילו העובדת עירערה, באמצעות עו"ד דב גורטלר, על סכום הפיצוי.



שופטי בית הדין הארצי קבעו כי דברי הממונה אל העובדת הם בבחינת הצעות בעלות אופי מיני מובהק, הכוללות הצעות ברורות למעשים מיניים.



"דברי הממונה לא נאמרו כהלצה במסיבת רעים או כמהתלה תמימה, או בנסיבות רומנטיות ואינטימיות", ציינו השופטים, "אלא בסביבת העבודה, במהלך העבודה ובפגישת עבודה שגרתית במשרדו של הממונה. דברי הממונה לא נאמרו בהיסח הדעת, אלא כוונו למטרות מיניות מוגדרות ושראשיתן במלים וסופן - ציפייה למעשים. היבטים אלה מחזקים את האירוע כהטרדה מינית מובהקת ומעניקים לו חומרה", קבעו. על ההטרדה קבעו השופטים פיצוי בסך 15 אלף שקל.



בנוסף קבעו השופטים כי התנהגות הממונה, אשר מנע במשך תקופה ארוכה את קידומה של העובדת, הגיעה לכדי התנכלות. על כך קבעו שיפצה את הכפופה לו בסך 30 אלף שקל.



הנשיא אדלר, בדעת מיעוט, סבר שיש לדחות את התביעה לפיצוי על הטרדה מינית, מכיוון שלדעתו הממונה השמיע את ההצעות המיניות באירוע חד פעמי, בשיחה אחת, כך שבפועל הועלתה הצעה אחת. ואולם השופטים האחרים ונציגי הציבור קבעו כי מכיוון שהממונה אמר באותה שיחה כמה משפטים שכל אחד מהם הוא הצעה בעלת אופי מיני וכן לנוכח יחסי המרות בין השניים, מדובר בהטרדה על פי החוק (ע"ע 432/07; ע"ע 439/07).