בית המשפט נגד הפרקליטות

ספטמבר 2007

הנאשם: דניאל מולקנדוב



האשמה: איסור קבלת טובת הנאה, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, אי דיווח במטרה להטעות ופרסום תשקיף חסר



השופטת: זיוה הדסי-הרמן מבית משפט השלום בתל אביב



ההחלטה: השופטת אמנם הרשיעה את הנאשם, אך מתחה ביקורת על התובעת, עו"ד מלכתא אלמור לאחר שהסתירה פרטים מפגישת רענון עם עד מטעמה: "התנהגותה היתה בלתי ראויה, חרגה מהמותר ודורשת בדיקה מעמיקה"



נובמבר 2007



הנאשם: עו"ד ישראל שמעונוב



האשמה: אי דיווח על טעות בתשקיף בפרשת תמיר פישמן



השופטת: דניאלה שריזלי מבית משפט השלום בתל אביב



ההחלטה: זיכוי לפי השופטת, "בתביעה הכבידו את המלאכה במגמה להוכיח את אשמתו, לא הסתפקו במחלוקת והרחיבו את חזית המריבה"



פברואר 2008



הנאשם: בעל השליטה בקרדן, יוסף גרינפלד, ונושאי משרה נוספים בחברה



האשמה: שימוש במידע פנים



השופטת: זיוה הדסי הרמן מבית משפט השלום בתל אביב



ההחלטה: זיכוי לפי השופטת, "אם נאמץ את גישת התביעה, נגיע להפללה מיותרת ונפגע ביעילות שוק ההון"



פברואר 2008



הנאשמת: חברת מלם מערכות



האשמה: קבלה במרמה של הסכמת אסיפה הכללית של החברה לאישור תשלום שכר לגד זאבי. פסק הדין לגבי זאבי ונושאי משרה אחרים יינתן בקרוב



השופטת: דניאלה שריזלי מבית משפט השלום בתל אביב



ההחלטה: ביטלה את כתב האישום שהגישה עו"ד רחל צירקין נגד החברה. לפי השופטת, "העמדתה של מלם לדין נוגדת, להערכתי, את עיקרון השוויון בפני החוק"



מארס 2008



הנאשם: מייסד חברת יובל הנדסה, מרדכי כבירי



האשמה: הרצת מניות והעלמת מס



השופט: דן מור מבית משפו השלום בתל אביב



ההחלטה: זיכוי השופט מתח ביקורת על כך שהתביעה ביקשה לתקן את כתב האישום כדי להוכיח את כוונות כבירי להתחמק מתשלום מס: "כתב האישום הנוסף היה פגום ובלתי ראוי, והדבר גובל ברדיפה ממש"



אפריל 2008



הנאשם: גולן כהן (מימין) ורונן רשף



האשמה: השפעה בדרכי תרמית על שערי המניות (בין היתר, הואשמו בהרצת מניית פרטנר שזינקה ב?49% לפני נעילת המסחר בבורסה)



השופט: מנחם קליין, שופט בית משפט השלום בתל אביב



ההחלטה: זיכוי ודחיית הערעור של הפרקליטות, שתקפה את השופט בעקבות ההחלטה, וטענה כי השופט אינו מתמצה בדיני ניירות ערך פסק הדין נחשב לטריגר שגרם לרשות ניירות ערך לקדם את הקמתו של בית המשפט הכלכלי



יוני 2008



הנאשם: עובדי הדסק הצרפתי בבנק הפועלים



האשמה: הלבנת הון



השופט: ח'אלד כבוב, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב



ההחלטה: השופט מונע מהפרקליטות לזמן עדי תביעה שלא הוחלט אם לסגור את התיק נגדם. חרף ההחלטה ממשיכה הפרקליטות לנקוט מדיניות כזו בתיקים מסוימים, כמו במשפט המעילה של גיא ויסמן



החלטה נוספת מדצמבר 2009: זיכוי לדברי השופט, העבירות בוצעו עם כניסת החוק לתוקף ולא הוכח היסוד הנפשי של הנאשמים



יוני 2009



הנאשם: חתמי חברת באומל



האשמה: הרצת מניות של חברת באומל באמצע שנות ה?90



השופטת: בית המשפט המחוזי, בראשות הנשיאה דבורה ברלינר



ההחלטה: זיכוי של רוב הנאשמים



ברלינר קבעה כי "אין ממש בערעורים באשר לאישום זה וספק בעיני אם היה מקום להגישם". בקשת הערעור לבית המשפט העליון בנוגע להוכחת עבירה של השפעה בתרמית על שער המניה עדיין לא נדונה



מארס 2010



הנאשם: רואי החשבון מרדכי גרינוולד ואליעזר אבוגני



האשמה: עבירות הקשורות בתכנון מס



השופטת: דניאלה שריזלי, בית משפט השלום בתל אביב



ההחלטה: ביטול שני אישומים בשל הגנה מן הצדק, מאחר שפרקליטות מיסוי וכלכלה לא העמידה לדין את בעלי חברת פיקסל, שעבורם נערכו דו"חות המס. השופטת הבהירה: "הפרקליטות סטתה מחובתה לפעול ללא הפליה בין המעורבים בפרשה. שיקוליה, לפחות בחלקם, היו בלתי ענייניים"



אוגוסט 2010



הנאשמים: שני עובדי הדסק הרוסי בסניף הירקון של בנק הפועלים, אליק לדר (מימין) ויעקב סברדליק



האשמה: 15 אישומים של עבירות דיווח על חוק איסור הלבנת הון



השופט: דוד רוזן, בית המשפט המחוזי בתל אביב



ההחלטה: ביטול כתב האישום בשל הגנה מן הצדק. לאחר המלצת השופט לפרקליטות לסגת מהאישומים, החליטה הפרקליטות בשלב הסיכומים לוותר על 11 אישומים. במשפט התברר שהתביעה לא העבירה להגנה כמות אדירה של מסמכים ושיקרה בבית המשפט, כך שנוצרה "פגיעה חריפה בתחושת ההגינות"