עורך דין שלא הגיב למכתבי הלשכה נענש בהשעיה על תנאי

חודש השעיה על תנאי למשך שנה וקנס של 2,500 שקל נגזרו על עו"ד אלון שטרצר בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב, לאחר שלא הגיב כמה פעמים למכתבי ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין. מפניית ועד המחוז עלה, כי לקוח התלונן בלשכה נגד עו"ד שטרצר על רשלנות בעריכת הסכם לרכישת דירה. ביולי 2007 ועד המחוז ביקש את תגובת שטרצר, שביקש וקיבל ארכה עד סוף מאי 2007. ביולי של אותה שנה שלח הוועד תזכורת לשטרצר, אך לא התקבלה כל תגובה ממנו. כמו כן, שתי פניות נוספות בדואר רשום לא נענו.



בשל כך ועדת האתיקה בראשות עו"ד אפי נוה העמידה אותו לדין בגין עבירות של התנהגות שאינה הולמת את המקצוע ופוגעת בכבודו. שטרצר טען כי אי מתן מענה ללשכה לא נבע מזלזול, אלא מהנחה שגויה מצדו כי הלשכה תעמוד על טעותה, כי תלונת הלקוח היתה בכלל כלפי שותפו למשרד, גם ללא התייחסותו.



לדברי הרכב השופטים בראשות עו"ד נאוה הורוביץ, אי מתן מענה לפניות הלשכה מהווה זלזול במוסדותיה. בטעות שהתבררה, הודגש, לא היה כדי להצדיק את התעלמות שטרצר מפניות חוזרות ונשנות, שבהן הוזהר כי אי מתן מענה ללשכה מהווה כשלעצמה עבירת משמעת.



ההרכב דחה את טענת שטרצר כי סבר שהמתלונן כבר פנה ללשכה וביטל את התלונה נגדו. ביוני 2010 הורשע הנאשם, ונציג הוועד המחוזי, עו"ד גידי ויסמן, דרש להטיל על שטרצר השעיה בפועל של חודש ימים. הרכב הדיינים פסק בתחילת אוגוסט כי אין לגזור במקרה זה השעיה בפועל בעיקר לנוכח העובדה שמלכתחילה לא היתה תלונת המתלונן מופנית כלפי שטרצר. (בד"מ 205/089)