גל של תביעות נגד טכנולוגיות "עוגיות" שמאפשרות למפרסמים לעקוב אחר הגולשים

גולשים המוטרדים מעודף המידע שצוברות חברות המדיה אודותיהם החלו לנקוט צעדים משפטיים בנושא בחודשים האחרונים. מאז יולי, מדווח "וול סטריט ג'ורנל", הוגשו לפחות 6 תביעות ייצוגיות נגד אתרים וחברות המייצרים טכנולוגיות פרסום, בטענה כי כלי המעקב שהם מתקינים במחשבי הגולשים מפרים את חוקי הונאת המיחשוב הפדרליים (cfaa).



התביעות מוגשות כעת על אף שב-2001 וב-2003 פסקו בתי משפט בארה"ב כי "עוגיות", כלי מעקב קטנים המותקנים על מחשבי הגולשים באופן אוטומטי, הם כלי חוקי, בין היתר כיוון שלמשתמשים אפשרות לחסום אותן. לפי ה"ג'ורנל", התביעות החדשות מתבססות על העובדה כי כלי המעקב הקיימים היום מתוחכמים ופולשניים בהרבה לעומת ה"עוגיות" המוקדמות יותר, כאשר הם גם עוקפים לעתים חסימות שמציבים הגולשים.



כך למשל, כריס הופנייגל מאוניברסיטת ברקלי, סיפר ל"ג'ורנל" כי מצא "עוגיות פלאש" ששימשו ליצירה מחדש "עוגיות" רגילות שמשתמשים מחקו ממחשביהם. בגין ממצאים שכאלה הוגשה לפחות תביעה אחת, נגד קבוצת "פוקס אנטרטיינמנט" ואתר אמריקן איידול שלה. תביעה נוספת הוגשה נגד cnn ונגד "טראוול צ'אנל". חברות המדיה אינן היחידות שמוטחות בהן תביעות, גם יצרניות הטכנולוגיה עצמן מוצאות עצמן כיום תחת מתקפה. כך, חברת טכנולוגיות הפרסום המקוון קלירספרינג טכנולוג'יס נתבעה, בגין טכנולוגיות הפלאש שלה. חברת רינגלידר דיג'יטל מואשמת במעקב אחר משתמשי אפל באמצעי הדומה ל"עוגיות" אך בסלולר.