אושרה הגשת ייצוגית נגד צה"ל: ניכה פרמיות ביטוח תאונות אישיות מגמלאים ללא הסכמתם

>> שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב רות רונן אישרה חלקית בקשה להכיר בתביעה כייצוגית בנוגע לכספי פרמיות ביטוח תאונות אישיות שנוכו מגמלאי צה"ל שלא כדין.

לטענת יוסי לוי, ששירת בקבע ויצא לפנסיה, הצבא ניכה מהגמלה שלו מדי חודש סכום בגין ביטוח חיים וסכום נוסף בגין ביטוח תאונות אישיות. לטענתו, הצבא ניכה סכומים אלה מגמלאותיהם של כל משרתי צבא הקבע בפנסיה, ללא הסכמתם. הסכומים שנוכו הועברו לארגון חבר משרתי הקבע והגמלאים, שהתקשר עבור הגמלאים בהסכמים לביטוח חיים קבוצתי וביטוח תאונות אישיות עם חברות ביטוח שונות.



השופטת שללה את טענת הצבא כי היה רק "צינור" להעברת הכספים מהגמלאים לחבר וממנה לחברות הביטוח, ולא עשה כל שימוש בכסף. לדבריה, רשויות ציבוריות עשויות להיות מחויבות בהשבה של סכומים שגבו שלא כדין, גם אם הן עשו שימוש בכספים שגבו וגם אם העבירו אותם לצדדים שלישיים כאלה ואחרים. היא הדגישה כי חובת ההשבה נובעת מהמסקנה כי גביית הכספים לכאורה לא נעשתה כדין.



השופטת קבעה כי המסקנה שהגמלאים הסכימו לביטוח חיים סבירה. ואולם, בנוגע לתאונות האישיות, פסקה, לא הוכח כי הסכימו לשלם את הפרמיות, ולכן קיים סיכוי סביר שלוי יוכיח שהפרמיות נגבו ללא הסכמה ושלא כדין, כך שעל הצבא יהיה להשיבן.



טענה אחרת של הצבא היתה שביטול הפוליסה רק תזיק לחברי הקבוצה הנפגעת לכאורה. הביטול, נטען, יקשה לפחות על חלק מהגמלאים לבטח את עצמם בביטוח חלופי. "גם בהנחה כי הפוליסה טובה יחסית, אין בכך כדי להצדיק כפייה של הגמלאים להיות מבוטחים במסגרתה", סיכמה רונן.



לוי מיוצג על ידי עו"ד בן ציון רזניק. הצבא חויב בשכר טרחת עו"ד בסך 30 אלף שקל בתוספת מע"מ.