הישג לגמלאי צה"ל: ביהמ"ש אישר ייצוגית בסך 8 מיליון שקל בגין ניכוי פרמיות ביטוח

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, רות רונן, אישרה לפני שבועות אחדים בקשה להכיר בתביעה כייצוגית בנוגע לכספים שנוכו מגמלאות גמלאי צה"ל שלא כדין. השופטת אישרה דיון בפרמיות הביטוח לביטוח תאונות אישיות בסך 8 מיליון שקל, אך לא בפרמיות ביטוח חיים שהוערכו ב-70 מיליון שקל.



לטענת יוסי לוי ששירת בצבא קבע, הצבא ניכה מהגמלה שלו מדי חודש סכום כסף בגין ביטוח חיים וסכום נוסף בגין ביטוח תאונות אישיות. לטענתו, הצבא ניכה סכומים אלה מגמלאותיהם של כל משרתי צבא הקבע שיצאו לפנסיה. הסכומים שנוכו הועברו לארגון חבר משרתי הקבע והגמלאים, שהתקשר עבור הגמלאים בהסכם לביטוח חיים קבוצתי ובהסכם לביטוח תאונות אישיות עם חברות ביטוח שונות.



השופטת שללה את טענת הצבא, כי היה רק "צינור" להעברת הכספים מהגמלאים לחבר וממנה לחברות הביטוח ולא עשה כל שימוש בכסף. לדבריה, רשויות ציבוריות עלולות להיות מחויבות בהשבה של סכומים שגבו שלא כדין, גם אם הן עשו שימוש בכספים שגבו וגם אם העבירו אותם לצד שלישי. היא הדגישה כי חובת ההשבה נובעת מהמסקנה כי גביית הכספים לא נעשתה כדין.



טענה אחרת של הצבא היתה שביטול הפוליסה רק תזיק לחברי הקבוצה הנפגעת לכאורה. הביטול, נטען, יקשה לפחות על חלק מהגמלאים לבטח את עצמם בביטוח חלופי. "גם בהנחה כי הפוליסה היא פוליסה טובה יחסית, אין בכך כדי להצדיק כפייה על הגמלאים להיות מבוטחים במסגרתה. המבוטחים היו צריכים להסכים לביטוח, והסכמה שלהם לא הוכחה", סיכמה רונן.



בנוגע לביטוח החיים קבעה כי המסקנה שהגמלאים הסכימו לביטוח חיים היא מסקנה סבירה. ואולם, בנוגע לתאונות האישיות, פסקה, לא הוכח כי אלה הסכימו לשלם, ולכן קיים סיכוי סביר שלוי יוכיח בבית המשפט שהפרמיות נגבו ללא הסכמה ושלא כדין, כך שעל הצבא יהיה להשיבן. בכוונת לוי, שמיוצג על ידי עו"ד בן ציון רזניק ממשרד רשף-רזניק, לערער על עניין זה לבית המשפט העליון. הצבא חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 30 אלף שקל בתוספת מע"מ.



(ת"מ 114-08)