ניגוד עניינים: משרד עורכי הדין פישר-בכר-חן מייצג את המדינה נגד עידן עופר, ואת עופר מול המדינה

>> משרד עורכי הדין פישר בכר חן מצוי לכאורה בניגוד עניינים. המשרד מייצג את המדינה בגישור בפרשת התמלוגים של כיל, מקבוצת החברה לישראל שבשליטת עידן עופר. בד בבד הוא מייצג את חברת בטר פלייס, שעופר הוא משקיע מרכזי בה באמצעות החברה לישראל. במשרד האוצר בודקים את הסוגיה.

על ייצוג בטר פלייס ניתן ללמוד מאתר משרד עורכי הדין, שבו נכתב כי הוא כולל עבודה משותפת עם כמה משרדי ממשלה לפיתוח חקיקה ורגולציה להפעלת שוק המכוניות החשמליות בישראל. ניגוד העניינים נחשף לראשונה באתר themarker קפה, בבלוג של אופנן.



כיל חייבת למדינה יותר מ-100 מיליון דולר, לפי דו"ח ברלב, שבחן אם החברה עומדת בהתחיבויותיה לתשלום תמלוגים של 5% מהפקת המינרלים ומכירת המוצרים המבוססים עליהם. הבדיקה העלתה כי כיל ביצעה לכאורה פעולות רישום בדו"חותיה, שכללו מכירות לחברות בנות במחירים מופחתים, שהקטינו את תשלום התמלוגים למדינה. הקטנת התשלומים בוצעה אף שמדובר בחברה רווחית ביותר, שמאז 2003 חילקה לבעלי מניותיה דיווידנדים בהיקף של יותר מ-11 מיליארד שקל.



ממשרד פישר בכר חן מסרו בתגובה כי אינם מצויים כלל בניגוד עניינים. "המשרד מייצג את המדינה בהליך הגישור בפרשת זיכיונות ים המלח וכיל. עם זאת, איננו משמשים כלל ובשום מקרה אחר עורכי דין של קבוצת האחים עופר, החברה לישראל, כיל או משפחת עופר. המשרד מייצג את בטר פלייס ישראל. עבודתנו נעשית מול ההנהלה המקצועית של החברה, הכוללת את המנכ"ל משה קפלינסקי ונושאי תפקיד אחרים, ולא מול בעלי המניות שלה".



ממשרד האוצר נמסר כי משרד פישר בכר חן ושות' נדרש להבהיר במסגרת הפנייה לקבלת הצעות כי אינו נמצא בניגוד עניינים מול החברה לישראל, ועשה זאת בהצעה ובהסכם, ולא ציין את נושא בטר פלייס ישראל. עם זאת, העניין אינו מעורר בעיה של ניגוד עניינים, וכך גם לדעת משרד המשפטים.