בג"ץ מחייב את הממשלה והכנסת לנמק מדוע לא יבוטל חוק התקציב הדו שנתי

בית המשפט העליון הוציא הבוקר (ב') צו על תנאי המחייב את הממשלה ואת הכנסת לנמק מדוע לא יבוטל חוק התקציב הדו שנתי.




בעתירה שהגיש חבר הכנסת רוני בר-און, גם בשם סיעת "קדימה", נטען על ידי עורך דין אייל רוזובסקי ועורך דין אלי בורשטיין ממשרד צלרמאיר פילוסוף רוזובסקי צפריר טולדנו ושות', כי חוק התקציב הדו שנתי אינו חוקתי בשל היותו תיקון של עקרונות חוקתיים הקבועים בחוק יסוד משק המדינה באמצעות הוראת שעה, שתחול רק במהלך תקופת כהונתה של הממשלה הנוכחית.



בעתירה נטען גם כי החוק פוגע קשות במרקם היחסים שבין הממשלה והכנסת ומגביל את כוחה של הכנסת ואת יכולתה לפקח על עבודת הממשלה בכל הנוגע לנושאי התקציב.



בדיון היום הבהירו שופטי בג"ץ לנציגי הממשלה והכנסת כי העתירה מעוררת שאלות כבדות משקל וראויות לדיון ולפיכך ניתן צו על תנאי.



המשך הדיון בעתירה יהיה בעוד כ-90 יום, לאחר שהצדדים ימציאו לבג"ץ את טענותיהם בכתב. בנסיבות העניין ברור מאליו כי דיוני התקציב יעמדו בסימן שאלה גדול שכן אם תתקבל העתירה, יחויבו הממשלה והכנסת לשוב ולדון בתקציב חד שנתי.