>> עונשו של עו"ד מונדר נסאר, שהורשע בבית הדין המשמעתי הארצי בשליחת יד בכספי לקוחות, ונגזר עליו עונש של השעיה ל-30 חודשים מהמקצוע - לא יופחת. כך עולה מפסק דינו של בית המשפט העליון שניתן שלשום.
מונדר ייצג לקוחות בהליך משפטי בו נתבעו על ידי חברה. לפי תלונת הלקוחות, מונדר לא יידע אותם כי החברה שתבעה אותם העבירה להם סכומי כסף שונים במסגרת הסכם פשרה. מונדר הואשם בבית הדין המשמעתי בעבירות של עיכוב ושליחת יד בכספי פיקדונות, הפרת חובת נאמנות ללקוח ועבירה הנוגעת לפרסום. בבית הדין המשמעתי המחוזי הורשע מונדר בכל האישומים ונגזרו עליו 40 חודשי השעיה בפועל מהמקצוע. ערעורו לבית הדין המשמעתי הארצי התקבל חלקית, ועונשו הופחת ל-30 חודשי השעיה. לאחר שערעורו לבית המשפט המחוזי בירושלים נדחה, ביקש מונדר רשות לערער בפני בית המשפט העליון.
לטענתו, הוא הופלה לרעה בשל מוצאו. כן טען כי העונש שהוטל עליו חמור מהמקובל, וכי אין לבתי הדין המשמעתיים היכולת המקצועית המתאימה להטלת ענישה הולמת. השופט אליקים רובינשטיין דחה את טענותיו. באשר לטענת ההפליה, קבע השופט כי "ערבים-מוסלמים מכהנים כחברים נכבדים בבתי הדין למשמעת".
באשר לטענתו כי בתי הדין חסרים יכולת מקצועית, קבע השופט כי "הטענה חותרת תחת מנגנון הענישה המשמעתית, שנבנה בעמל רב מזה כמעט יובל שנים. בתי הדין מורכבים מחברים למקצוע, בעלי ותק וניסיון, היודעים את מלאכתו של עורך הדין, את הקשיים שלפניו, את חובותיו ואת כלל נסיבותיו. אין מקום לקעקע בניין שנבנה ולהטיל בו דופי". (בר"ש 6189/10)
בית המשפט העליון: לבתי הדין המשמעתיים של הלשכה יש יכולת מקצועית להטיל ענישה הולמת על עורכי דין
נורית רוט
6.10.2010 / 7:00