שתי מתמודדות טענו שהמכרז נתפר - ורשות שדות התעופה פסלה אותו

>> רשות שדות התעופה (רש"ת) ביטלה אתמול את תוצאות מכרז למתן שירות טיסות כיול ופסלה את זכייתה של חברת א.י.מ תעופה בו. זאת לאחר ששתי החברות שהתמודדו בו - חברת גשר אווירי שירותים ומסחר וחברת כים ניר, ערערו בנפרד על התוצאה וטענו כי מדובר היה ב"מכרז תפור". מדובר במכרז שהיקפו נאמד בכ-2 מיליון שקל בשנה, לביצוע טיסות כיול של מכשירי עזר לניווט מטוסים המוצבים בשדות התעופה, במיוחד בנתב"ג. רש"ת הכריזה בסוף השבוע שעבר על הצעתה של חברת א.י.מ תעופה כזוכה במכרז, מאחר שזו זכתה בציון המשוקלל הגבוה ביותר - 94 נקודות מתוך 100. הצעתה של החברה היתה הנמוכה ביותר והסתכמה בכ-1.4 מיליון שקל.



שתי החברות שהתמודדו במכרז פנו השבוע בנפרד לרשות שדות התעופה (רש"ת) בדרישה לפסול את זכייתה של א.י.מ תעופה במכרז בנימוק שהחברה שרש"ת הכריזה על זכייתה, אינה עומדת בכל תנאי המכרז. לטענת בא כוחה המשפטי של חברת גשר אווירי, עו"ד גל פלג, "כלי הטיס שבעזרתו מתכוונת הזוכה לספק את השירותים נשוא המכרז, הוא מדגם שאינו עונה לדרישות המכרז או בחלק ניכר מדרישות הסף שהוגדרו כדרישות מנדטוריות".



באת כוחה המשפטי של חברת כים ניר, עו"ד לורה לויט, ערערה לוועדת המכרזים העליונה של רש"ת וכתבה כי "הצעתה של חברת כים ניר עמדה בכל תנאי המכרז ולמיטב ידיעתה, הצעתה היא היחידה שעמדה בכל הדרישות באשר לכלי הטיס". רש"ת נימקה היום את ביטול המכרז ופסילת הזוכה שעליה הכריזה, בין היתר בכך, "שבבדיקה מחודשת שנערכה ע"י הרשות למכרז, לאחר פנייה של מציעים אחרים במכרז, הסתבר כי נפלה טעות בהליך בדיקת תנאי חובה במפרט הטכני של המכרז, שהביאה להכרזה על זכיית החברה הזוכה בו. לפיכך, הצעת חברת א.י.מ תעופה אינה עומדת בתנאי חובה זה.



"רש"ת בדקה את התלונות שהוגשו על ידי חלק מהמציעים במכרז ועם סיומה כינסה את ועדת המכרזים העליונה לדון בממצאים. הוועדה החליטה לפסול את זכיית חברת א.י.מ תעופה במכרז. ועדת המכרזים אף החליטה לבטל המכרז מאחר שבין ההצעות הכספיות האחרות שהתקבלו במכרז לבין האומדן אותו ערכה הרשות, התגלה פער משמעותי כהגדרתו בטופס הזמנת ההצעות. הרשות העבירה מידע זה לידי המתמודדים במכרז וצפויה לפרסם מכרז חדש בהקדם".