השופטת אלשיך: החלטה של ביהמ"ש למכירת חברה בהקפאת הליכים מגנה על הרוכשים מפני נושים

השופטת ורדה אלשיך קבעה היום בהחלטה תקדימית בהחלטתה כי במקרה בו בית המשפט מאשר במסגרת הקפאת הליכים עסקת מכר של פעילות חברה, וקובע כי המכר ייעשה כשהוא נקי מכל זכות של צד שלישי, אז אין צורך ברישום המחאת זכות כללית. זאת משום שאין סכנה לרוכשת הפעילות לסיכון ממשי מתביעות צדדים שלישיים.



המחאה כללית באה בדרך כלל להבטיח את מי שרוכש זכויות כלשהן, כך שאם לאחר הרכישה נכנס המוכר להליך פשיטת רגל או פירוק, ההמחאה הכללית תיתן הגנה לרוכש מפני תביעות נושים ביחס לזכויות המועברות. בית המשפט קבע, למעשה, קבע כי החלטה סופית וחלוטה למכירת פעילות של חברה בהקפאה מגנה על רוכשי הפעילות הן מפני נושי העבר של החברה שבהקפאת הליכים, והן מפני נושים עתידיים.



ההחלטה התקדימית ניתנה בבקשה שהוגשה על-ידי סיינה ישראל כנגד נורטל ישראל (בהקפאת הליכים) והנאמנים עו"ד אבי פילוסוף וירון הר צבי. סיינה רצתה להבטיח כי פעילות האופטיקה שרכשה מנורטל תובטח ע"י רישום המחאה כללית ברשם החברות ולא הסתפקה באישור המכר על-ידי בית המשפט.



על כך השיבה השופטת אלשייך: "ספק גדול אם יש ממש בבקשה, ואין ברור על מה 'יצא קצפה' של המבקשת. זאת ועוד, אף אם במצבים אחרים יתכן והיה מקום לשקול העתרות למבוקש...הרי שבנסיבות המקרה שוכנעתי, כי הדבר אינו הולם את המקרה שלפני".



חברת נורטל ישראל נמצאת בהקפאת הליכים, תחת נאמנות עו"ד אבי פילוסוף ורו"ח ירון הר צבי, המיוצגים על-ידי עו"ד שרית מוסאיוף ואיתי לביא ממשרד צלרמאיר פילוסוף רוזובסקי צפריר וטולדנו. סיינה ישראל מיוצגת על ידי עו"ד גד טיכו ומנחם פדר ממשרד כספי.