הרופאים: לשנות את הסכם הפטנטים - או שנעתור לבג"ץ

>> האם ההכרזה על פתרון בעיית התמלוגים ממחקרים בבתי החולים הממשלתיים היתה מוקדמת מדי? ההסתדרות הרפואית (הר"י) פנתה אתמול למשרדי האוצר והבריאות בדרישה להקפיא את החתימה על ההסכם בין המשרדים בעניין. לטענתה, היא לא שותפה בהליך עד סופו, וההסכמות אף הוסתרו ממנה.

במכתב למנכ"ל משרד הבריאות ד"ר רוני גמזו ולחשב הכללי באוצר שוקי אורן, תובעת מהם הר"י שלא לחתום על ההסכם עד שתיתן את הסכמתה לכך. בשיחה עם themarker מצהירה מזכ"לית ההסתדרות לאה ופנר, כי הר"י תעתור לבג"ץ אם לא יתקבלו דרישותיה.



לפי ההסכם, שנחתם לאחר שנים של משא ומתן, הרופא החוקר בבתי החולים הממשלתיים יקבל 35% מהרווחים מהפטנטים ושאר הסכום יחולק בין בית החולים והמדינה. מדובר בתמלוגים לחוקר הנמוכים מהנהוג בשאר מוסדות המחקר בישראל ובחו"ל - לרוב בשיעור של 40% לחוקר.



באמצעות עו"ד דוד זילר ממשרד הרצוג פוקס נאמן, טוענת הר"י כי "עתה מסתבר כי בתקופה האחרונה פעלה המדינה לסיום גיבוש הסדר בנדון, ללא מעורבות מרשתנו, ותוך מה שנחזה להיות ניסיון פסול לדחוק אותה החוצה".



באופן רשמי, הפטנט שייך למעביד בלבד, אך בפועל המצב משתנה ממקרה למקרה, ובשטח קיימת אי בהירות בנושא. לדברי ופנר, ההסכם יגרום לחוקרים מצטיינים לברוח לחו"ל.



בנוסף לדבריה, "יש כאן הקשחה של הכללים: נכון להיום, חוק הפטנטים קובע שהחוקר צריך לשתף את המדינה ברווחיו רק אם הפיתוח נעשה תוך כדי העבודה ועקב העבודה - ושחובת ההוכחה על כך חלה על המעסיק. אם כל התנאים האלה לא מתמלאים החוקר מקבל 100% מההכנסות. לפי הנוסח החדש, מספיק שאחד התנאים האלה מתמלא - החוקר חייב לחלוק את רווחיו, ובנוסף חובת ההוכחה עוברת אליו. כלומר - ההמצאה שייכת למדינה אלא אם הוא הוכיח אחרת".



מנכ"ל משרד הבריאות רוני גמזו מסר בתגובה: "הופתענו מפניית הר"י שהרי רוב ההערותיה התקבלו. נמשיך לקבל את הערותיה ולהסדיר הכל לטובת כולם; יש כאן שיתוף פעולה מלא בין כלל הגורמים".



מהאוצר נמסר בתגובה: פרסום ההוראה נעשה לאחר כמה דיונים מקיפים עם ההסתדרות הרפואית ולאחר שחלק נכבד מהצעותיה לתיקון ההוראה שולבו בה.