נתניהו יקריב הכל כדי להישאר רה"מ

>> "האם נתניהו ייכנס להיסטוריה?" שאלנו כאן לפני שלושה חודשים, והזכרנו את כושר העמידה יוצא הדופן שגילה ב-2003, כאשר בתור שר האוצר הוביל את קיצוץ קצבאות הילדים.

"זה היה מהלך ציבורי אמיץ מאין כמוהו", כתבנו אז, "שאיפשר לישראל לצאת מחוזקת מהמיתון, ובעיקר הניע בפעם הראשונה תהליכים של יציאת חרדים לשוק העבודה. ההחלטה על קיצוץ הקצבאות החזירה את נתניהו למרכז הבמה הפוליטית, קנתה לו כנראה את כיסא ראש הממשלה, ואולי קנתה לו גם כיסא ביציע הכבוד של ההיסטוריה.



"רק שהכיסא הזה מתנדנד עכשיו. שוב מונחת לפתחו של נתניהו הכרעה היסטורית, ושוב היא מחייבת אותו להחלטות קשות בנוגע לחרדים. האם נתניהו יצליח שוב לשאת את עיניו להיסטוריה, ולא רק לתום הקדנציה הקרובה?"



השבוע קיבלנו תשובה לשאלה. נתניהו מתכנן עד לתום הקדנציה, ותו לא. מהמעוף והחזון שגילה בתור שר אוצר ב-2003, מכושר עמידה והמנהיגות שהפגין אז - כאשר היה מוכן לשלם מחיר פוליטי גבוה עבור עקרונות שהוא האמין בהם - לא נותר דבר. נתניהו עסוק כיום בהישרדות פוליטית, וכל העקרונות מוקרבים על מזבח הישרדותו.



כך מוכן נתניהו לשתף פעולה עם החרדים, בחוק שמוביל גפני לתשלום קצבה ייעודית לאברכים - תחליף לקצבת אבטחת הכנסה שבוטלה על ידי בג"ץ.



מדובר בחוק שהוא חטא כפול. ראשית, מדובר בחוק עוקף בג"ץ, והרי בג"ץ קבע כי מתן קצבה ייחודית לחרדים בלבד (ולא חשוב באיזה שם נקרא לה) מהווה פגיעה בשוויון. קצבת הבטחת ההכנסה ששולמה לחרדים, מתוקף תקנות של משרד החינוך, נפסלה על ידי בג"ץ כלא שוויונית. עכשיו מתכנן גפני להכשיר את אותה הקצבה, בשם אחר, רק שהפעם יינתן לה תוקף חוקי. ייתכן שבג"ץ יחשוש מפסילת חוק של הכנסת, ולכן התרגיל החוקי הזה יכול להצליח לחרדים - אבל זה לא יהפוך את החוק המוצע לשוויוני יותר או מכבד יותר את רוח הדברים אליהם כיוון בג"ץ.



שנית, קצבת הבטחת ההכנסה - קצבה של 1,040 שקל בחודש, שמקבל כל תלמיד ישיבה נשוי, אב לשלושה, שאינו עובד ואינו משתכר למחייתו - היא הקצבה החשובה ביותר למחייתה של משפחה חרדית שאינה עובדת. למעשה, היכולת של אברכים לשמור על מעמדם כתלמידי ישיבה שאינם עובדים תלויה במידה רבה בקצבה הזו. אם הקיצוץ בקצבאות הילדים החל להניע תהליכים של השתלבות החרדים בשוק העבודה, הרי שביטולה של קצבת אבטחת ההכנסה היה יכול להשלים את התהליך הזה - ולהביא לשינוי היסטורי בחברה החרדית. העובדה שביטול קצבת הבטחת ההכנסה גם עלה בקנה אחד עם שמירה על עקרונות השוויון בישראל רק חיזק את חשיבות המהלך: היה חכם וגם צודק לבטל את הקצבה הזו - חכם וצודק עוד יותר מקיצוץ קצבאות הילדים של 2003.



רק שאת זה מבינים גם החרדים. וגם הם יודעים שבלי קצבת הבטחת הכנסה, אורח החיים הייחודי שלהם, שבמסגרתו הרוב המוחלט של הגברים החרדים אינו עובד, לא יוכל להימשך. החרדים גם מבינים ששלמותה של הקואליציה של נתניהו תלויה בהם. לכן הם מבשלים עתה חוק עוקף בג"ץ ועוקף שוויון, שיעניק קצבה ייעודית לאברכים בלבד. זהו רצונם, ונתניהו - שבתור שר האוצר ידע לעמוד כנגד הרצון שלהם, כאשר הוא התנגש עם האינטרס הלאומי ארוך הטווח - נכנע להם. מאכזב לגלות כי ראש הממשלה נתניהו הוא העתק חיוור של שר האוצר נתניהו. כך הוא לא ייכנס להיסטוריה.