פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      הצגת היחיד של כרמל שאמה

      מאבקיו של ח"כ שאמה להפוך ליו"ר ועדת הכלכלה צלחו, אך לדעת עמי מי-טל מדובר במאבק של אדם שרצונותיו מכוונים יותר לרייטינג מאשר לרצון לשינוי אמיתי

      חדשות לבקרים רוקח ח"כ עו"ד כרמל שאמה - הכהן הצעות חוק. חלקן פופוליסטיות ואינן עולות בקנה אחד עם הגיון כלשהו, חלקן הגיוניות ונדרשות אך אינן ישימות. בשורה התחתונה מטרתן העיקרית היא רייטינג גבוה ככל הניתן. במרבית ההצעות עולה הרושם שח"כ שאמה לא בדק לעומק את עיקרי הנושא אותו העלה מכל האספקטים הנדרשים: כלכלי, משפטי או פרקטיקה מקובלת.

      לעיתים תכופות נדמה כי הופעותיו התיאטרליות בוועדת הכלכלה של הכנסת, תוכניות הטלוויזיה, העיתונים והצהובונים למיניהם הם קהל היעד להצעות החוק. נשמח לבחון איזה הצעות חוק שהועלו על ידך אכן הפכו לחוק. הצעות כמו: תקופת הצינון על עיתונאים הרצים לכנסת "חוק לפיד", הגדלת תמלוגי הגז, העלאת מס רכישה ועוד. הכול בהמתנה. אפילו את ההישג הצרכני לכאורה החוק המאפשר החזרת מוצרים וקבלת כסף, עדיין לא התקינו תקנות.

      חטא הנקמה - "ל?א ת?קום ו?לא תטור א?ת ב??נ?י ע?מ??ך?"

      בקרוב ימונה שאמה ליו"ר וועדת הכלכלה של הכנסת, מינוי לתפקיד בעל אחריות במשק הכלכלי, שאמור להיכנס תפקידו במהלך דצמבר. תחושת חוסר נוחות של האזרח היא שהמלחמה של ח"כ שאמה על המינוי לתפקיד הוא פתיח למלחמת עולם שלישית הרבה יותר גדולה, בנושא תמלוגי הגז.

      בהתבטאויות כמו "לתשובה אין סיבה לחייך ביום הדין בתמלוגים אני אחזיק את הפטיש" או "אילן בן דב אמר לי כבר לפני חצי שנה – הסכם הרוטציה יתבטל", שאמה למעשה חוטא למהות התפקיד אליו ימונה, והוא מאבד את הערך האמיתי של התפקיד החשוב כל כך.

      התחושה שעולה היא כי התעקשותו לקבל את התפקיד הנכסף באה להשיג מטרה אחת ועיקרית והיא מטרת הנקמה. על אף שהיבטים רבים של נקמה מציגים רעיונות של צדק, בדרך כלל יש לה מטרות פוגעניות ומזיקות, ולא בהכרח הולמות וראויות.

      תמלוגי הגז – הציבור לא ייהנה

      אין צל של ספק כי הסיפור הכלכלי של התקופה הקרובה הוא תמלוגי הגז. הוועדה שבראשה עומד פרופ' איתן ששינסקי אמורה לפרסם את המלצות הביניים עד ה-15 בנובמבר ומהכרתנו את משרד האוצר, סבער ש"ניתקל" ברמזים כלשהם עד למועד פרסום המלצות הוועדה. איזה תקופה מחכה לך מר שאמה, כמה כותרות בעיתונים,.היום שהיה, לילה כלכלי, וכמובן הטייקונים, יזכו לראות את כוחו של השריף החדש.

      מימון, סיכון השקעה, עלויות ואפילו תעסוקה אינם בראש מעיינייך. אתה מעדיף לפשוט את עור הדוב עוד לפני שהוא ניצוד. אתה מעדיף לחלק את השלל עוד לפני שמצאו אותו. אותם בעלי ממון שהשקיעו מאות מיליוני שקלים בחיפוש אחר גז נטלו על עצמם סיכון מחושב תחת הנחה כי התמלוגים שישלמו יהיו 12.5%. אולי אם היו יודעים מלכתחילה כי יצטרכו לשלם יותר, היו מעדיפים להשקיע את ממונם בפרויקטים אחרים ולא בחלומות בהקיץ.

      ומה אם בסופו של יום יתברר כי עלויות הפקת הגז והולכתו לחוף אינן משתלמות, או אם חברות אחרות בלבנון למשל, יחליטו להטיל את כובד משקלן באזורים אחרים ויציפו את השוק בגז זול. אתה תשתתף בעלויות? אתה תיקח חלק בהפסדים?

      כולנו יודעים את האמת: כשיימצא ויופק גז, לא משנה מה יהיה גובה התמלוגים, הרי לציבור לא יגיע ולו דבר. להוציא אולי דילים וקומבינות עם אוכלוסיות כאלה ואחרות. נושא כאוב.

      גישתך יהירה מאופיינת בנקמה ואינה עולה בקנה אחד עם מינויך לתפקיד יו"ר ועדת הכלכלה של הכנסת. אל לך להעלות רטרואקטיבית את תמלוגי הגז באמתלה המגוחכת של חבריך שלי יחימוביץ', דב חנין ויובל שטייניץ - "לשתף את העם באוצרות הטבע של המדינה". אתם רוצים להעלות את התמלוגים? בבקשה לא על חשבונם של אלה שכבר מצאו גז. תנו ל"קודחים" החדשים להחליט עבור עצמם האם זה משתלם.


      רו"ח עמי מי-טל, מרצה במרכז ללימודים אקדמיים אור יהודה