בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין חייב באחרונה מתלוננת שהגישה תלונת שווא נגד באת כוחה לשעבר, לפצות אותה בסכום של 5,000 שקל, וכן לשלם הוצאות של 5,000 שקל לוועד המחוזי בתל אביב.
בתלונה של הלקוחה נטען כי באת כוחה ייצגה אותה אף ששהושעתה אז באופן זמני מהלשכה. כאשר נודע ללקוחה על ההשעייה, נטען, היא הפסיקה את הייצוג וביקשה לקבל חזרה את המסמכים שמסרה לעורכת הדין, אך זו, נטען, סירבה להחזירם. עורכת הדין הואשמה בעבירות אתיות של עיכוב מסמכים שלא כדין, הפרת חובת נאמנות ללקוח, ופגיעה בכבוד המקצוע.
בית הדין קבע כי עדותה של הלקוחה היתה "עדות מגמתית שאין בה ממש", וחייב את הלקוחה בהוצאות "בהתחשב בהוצאות הרבות של הקובל בניהול הליך זה ובהתחשב בעוול שנגרם לנאשמת עקב התלונה שלא ניתן להגדירה אלא כתלונת שווא שהוגשה ללא כל יסוד".
הגישה תלונת שווא נגד באת כוחה - ותפצה אותה ב-5,000 שקל
נורית רוט
8.11.2010 / 15:35