בשבוע שעבר פסק בג"ץ בהחלטת ביניים כי על משרד התמ"ת ומרכז ההשקעות לנמק בפני בית המשפט כל החלטה בדבר ויתור חלקי, או מלא על השבת מענקים.
נילי אבן חן, מנהלת מחלקת מחקר כלכלית בתנועה לאיכות השלטון אמרה כי ההחלטה היא איתות למרכז השקעות, שיזהר בבואו לוותר על החזר מענקים, כיוון שכל ויתור יצטרך לעמוד מול בית המשפט. "בית המשפט אמנם לא רצה לחסום את מרכז השקעות ממתן ויתורים, אולם מרכז השקעות יצטרך להיות זהיר וכבר לא יוכל לפעול בחדרי חדרים", הוסיפה.
ההחלטה ניתנה בעקבות עתירה של התנועה לאיכות השלטון מלפני כמה חודשים, בה דרשה התנועה שורת צעדים בנושא חובות של חברות למרכז השקעות.
בשבוע שעבר החליט השופט א. גרוניס כי על משרד התמ"ת ומרכז ההשקעות להגיש החל מיום ההחלטה עד עשרה ימים לפני הדיון שייערך בעתירה, שמועדו טרם נקבע, הודעה שבה תפורטנה החלטותיו של מרכז ההשקעות בדבר ויתור מלא או חלקי על השבה של המענקים.
התנועה, באמצעות עורכי הדין אליעד שרגא, מיקה קונר-קרטן, צרויה מידד-לוזון ונילי אבן-חן עתרה לבג"ץ ביולי 2010 להוצאת צווים על תנאי המורים למשרד התמ"ת ולמרכז ההשקעות שבתמ"ת לפעול לאלתר לביטול כתבי האישור ולהחזרת מענקים מחברות, אשר קיבלו מענקים ואשר לא עמדו בהתחייבויותיהן.
כמו כן עתרה התנועה להשבת מענקים לקופת המדינה מחברות אשר בוטלו להם כתבי האישור ואשר לא השיבו את המענקים. בנוסף עתרה התנועה לקביעת נהלים ואמות מידה ברורות ושקופות בכל הנוגע לוויתור על מענקים ולניהול מידע ממוחשב, אשר ישקף את מצבן האמיתי של החברות ויאפשר בקרה הולמת.
התנועה אף ביקשה צו ביניים המורה למשיבים להימנע לפי שעה מלקבל החלטות על ויתור על מענקים לחברות אשר לא עמדו בהתחייבויותיהן וזאת עד בירור העתירה או עד קביעת אמות מידה ברורות לקבלת ההחלטות.
העתירה התייחסה לסכום של כ-2.5 מילארד שקל מכספי משלם המסים, היקף חובות משוער של חברות שקיבלו מענקי השקעות, לא עמדו בתנאי ההשקעות ולכן היו חייבות בהחזר חלק מהמענקים. מהתנועה לאיכות השלטון נמסר כי חלק מהכספים "נעלמו" במסגרת החלטות בלתי שקופות שהתקבלו על ידי מרכז ההשקעות ומשרד התמ"ת, "אשר בבסיסן אין כל אמת מידה מנחה או נהלים מחייבים, אלא שיקול דעת פרוץ ומבלי שלמשיבים יש יכולת אמיתית לפקח על השבת הכספים הללו, במידת הצורך, לקופה הציבורית".
עוד טענה התנועה כי "את מחדליו הכספיים של מרכז ההשקעות, אשר מתוארים במסגרת העתירה, מן הראוי לבחון כשברקע לכך ההבנה כי השחיתות אפשרית רק במקום בו נשתרשו נורמות של בזבוז כספי ציבור, אי-אמינות בדיווח לציבור והימנעות בוטה מקיום החובה החלה על גופים שלטוניים להתנהל בשקיפות".
בג"ץ למרכז השקעות: נמק לבית המשפט כל ויתור על השבת מענקים
אורה קורן
28.11.2010 / 13:59