עתירה: לקבוע התיישנות לעבירות משמעת

>> עורך הדין הותיק משה זינגל הגיש אתמול עתירה לבג"ץ בה הוא קורא לקבוע תקופת התיישנות של שלוש שנים לעבירות משמעת של עורכי דין. העתירה הוגשה נגד פרקליט המדינה, היועץ המשפטי לממשלה, ועד מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין והמועצה הארצית של הלשכה.

"עורכי דין מקופחים ומופלים לרעה מזה 38 שנים אף ביחס לפושעים כבדים, שעבורם קיימת תקופת התיישנות של 10 שנים, ואילו לעורכי דין אין תקופת התיישנות כלל", כתב זינגל בעתירה.



נגד עו"ד זינגל הוגשו שתי קובלנות הנידונות כעת בבתי הדין של הלשכה בתל אביב. באחרונה שבהן, שהוגשה במאי, נטען כי לפני כמה שנים פנה לקוח לזינגל כדי שייצג אותו בתביעה המתנהלת נגדו. לאחר שהלקוח זכה בתביעה שזינגל הגיש בשמו ולאחר שזינגל גבה את הכספים בהליכי הוצאה לפועל, העביר זינגל ללקוח סכומים חלקיים בלבד מתוך הכספים שגבה. לטענת זינגל, האירועים שבגינם הוגשו הקובלנות התרחשו ב-2000. זינגל טען בפתיחת הדיונים כי הקובלנות התיישנו, ואילו הוועד המחוזי טען כי לא חלה התיישנות, וזאת לאור היעדר תקופת התיישנות בחוק לשכת עורכי הדין.



ראש הלשכה, עו"ד יורי גיא-רון, השיב לפניותיו המוקדמות של זינגל ללשכה בהקשר זה, ואמר כי "יש לכאורה ממש בטענותיך העקרוניות בנושא זה". לדבריו, הוא הורה לקיים דיון בנושא בהקדם, ואולם "שינוי בדין בנושא זה אינו בסמכותה הבלעדית של הלשכה".



נורית רוט