וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חזית נוספת כנגד פלד-גבעוני בביהמ"ש: בעלי מניות ביסקל טוענים כי פויכטונגר מחזיקה בכ-65.4% מהון המניות של החברה בניגוד לחוק

גולן פרידנפלד

30.1.2002 / 13:48

זאת למרות שדיווחה על החזקה של 11.5% בלבד; לטענת התובעים, שיעבדה פויכטונגר השקעות מניות של יסקל שהוחזקו על ידה; דורשים לבצע הצעת רכש למניות יסקל



חזית נוספת נפתחה היום כנגד קבוצת פלד-גבעוני בבית המשפט. בעלי מניות בחברת יסקל הגישו תביעה בבית המשפט המחוזי בתל אביב כנגד פויכטונגר השקעות , יסקל ובעלי השליטה הקודמים בה, ובה הם טוענים כי רכישת מניות יסקל על ידי פויכטונגר השקעות בוצעה בניגוד לחוק החברות החדש. בעלי המניות, שמואל וליליאן סבר, עופר דוידי ואדית עטר, המחזיקים בכ-4.8% מהון המניות של יסקל, טוענים כי פויכטונגר השקעות, המחזיקה ב-11.5% מהון המניות של יסקל, מחזיקה בפועל ב-65.5% מהון המניות שלה וזאת מבלי לפרסם הצעת רכש כפי שמחייב אותה החוק.



משרד עורכי הדין נמדר-בן עטר המייצג את התובעים מציין כי הראיה לכך שפויכטונגר השקעות מחזיקה בכ-65.5% מהון המניות של יסקל ולא ב-11.5% כפי שדווח, נמצאת בתדפיסי רשם החברות. מתדפיסים אלו עולה כי פויכטונגר השקעות שיעבדה לבנק לאומי 1.4 מיליון מניות בחברת יסקל. בנוסף, שיעבדה פויכטונגר השקעות 440 אלף מניות נוספות של יסקל לבנק לאומי בשעבוד נפרד.



בשני השעבודים הללו מצוין בתדפיס כי מדובר במניות אשר בבעלות הממשכנים - קרי פויכטונגר השקעות. 440 אלף המניות מוחזקות על ידי מאיר חן, שלו אופציית PUT אשר מקנה לו את הזכות לחייב את פויכטונגר השקעות לקנות ממנו את אחזקותיו ביסקל, ואילו 1.4 מיליון המניות האחרות מוחזקות על ידי בעלי השליטה הקודמים בחברה וגם להם אופציית PUT למכירת כל החזקותיהם ביסקל לפויכטונגר השקעות.



התובעים מוסיפים כי "פויכטונגר השקעות תיעתעה בציבור בעלי מניות המיעוט ביסקל, זאת כאשר תחת ידה יצאו מסמכים אשר, משום מה, לא דווחו לבורסה, ולפיהם פויכטונגר רכשה בפועל מקבוצת המוכרים ומאיר חן את 1.8 מיליון המניות שהיו ברשותם וזאת בניגוד לדיווחיה לבורסה, לפיהם היא מחזיקה בכ-11.5% מהון המניות של החברה.



לפיכך דורשים התובעים להחשיב את כל מניות יסקל המוחזקות על ידי פויכטונגר השקעות כמניות רדומות אשר לא מקנות למחזיקים בהן כל זכויות.



טענה נוספת שמועלית על ידי התובעים היא כי חילופי הדירקטורים ביסקל מהווה עבירה על תקנון החברה. על פי התביעה בסעיף 17.3 לתקנון נקבע כי לא ניתן להחליף במשך תקופה של שנה אחת מספר דירקטורים העולים על 33% מחברי הדירקטוריון שאינם מהווים דירקטורים חיצוניים. בשל העברת השליטה ביסקל מונו אריה גבעוני ורפי פלד לדירקטורים ביסקל וחדלו לכהן בדירקטוריון שמואל כסליו, שמואל שפר, אהוד כסלו, אמנון כסלו ושמעון לסר, ומכיוון שמספר חברי הדירקטוריון ביסקל אינו עולה על 8, הרי שמדובר על החלפתם של יותר מ-33% מחברי הדירקטוריון.



דובר קבוצת פלד-גבעוני סירב להתייחס לידיעה.


טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully