>> שבועיים אחר שמשרד האוצר פירסם את התוכנית הגדולה להגברת התחרותיות בענף הפנסיוני, שבה הוטלו הגבלות משמעותיות על ההטבות והעמלות שנוהגים לקבל סוכני הביטוח, הסוכנים אינם מוותרים ומתכוננים לצאת למלחמה. "נילחם בכל מקום, כולל בכנסת ובבית המשפט. צריך להבין שקיצוץ של אחוז מעמלות הסוכנים יוציא אותם מהמשחק. אי אפשר לנהל את העסק ולהחזיק משרדים בפחות כסף ממה שמקבלים כיום", אמר אתמול אודי כץ, נשיא לשכת סוכני הביטוח בפאנל בתל אביב.
"הרפורמה הזו ממש מוזרה. רק כמה ימים קודם לכן עמד סגן שר האוצר והודיע שהסוכנים אינם קשורים לעליית דמי הניהול בענף הגמל. פתאום משרד האוצר פותח במתקפה מתואמת על הסוכנים. שר האוצר מספר שמה שמעניין אותנו, הסוכנים, זאת נסיעה למונגוליה וטיול ג'יפים בסין. אז לידיעת שר האוצר, אין חברת ביטוח שהסיעה אי פעם את סוכניה למונגוליה וגם אין חברה כזו שערכה טיול ג'יפים בסין", הוסיף כץ.
רג'ואן גרייב, המשנה לממונה על שוק ההון, שהשתתף גם הוא בפאנל, ציין כי "הרפורמה אינה נגד הסוכנים. בכל שוק מגבילים תמריצים שליליים כדי שהכל יתנהל בצורה אוביקטיבית יותר. זה התפקיד של הרגולציה, להסיר חסמים. אם יש עניינים שפוגעים בשיקול הדעת של הסוכנים, צריך לטפל בהם. צריך לזכור שלא הרגולטור לבד קובע את הדברים. חברי הכנסת שאמורים לאשר את התוכנית מגיעים ממגזרים שונים ויש מגוון דעות".
ח"כ זבולון אורלב שנכח בפאנל בירך על הרפורמה וטען שהנתונים מראים שהאזרח הפשוט אינו מבין דבר בחיסכון הפנסיוני ואינו מסוגל לקבל את החלטותיו לבד. "לכן זו תפקידה של המדינה לפקח, אחרת היד הנעלמה תעלים לו דברים. אני מתרשם שהרפורמה תזכה לתמיכה מקיפה בכנסת".
לדבריו, השינויים שצריכים להיעשות ברפורמה אמורים להיות בכיוון של הקשחת הפיקוח. כך בקשר לקביעה של משרד האוצר כי הגופים המוסדיים לא יוכלו להעלות דמי ניהול ללקוח במשך השנתיים הראשונות מאז סיכמו עמו על דמי ניהול מסוימים. "למה לא שלוש שנים?", שאל אורלב, "צריך לשנות את זה".
בהמשך הדיון תקף גיל יניב, משנה למנכ"ל בקבוצת הביטוח מגדל, את המודל הצ'יליאני שמקדם משרד האוצר, שעל פיו כספי החוסכים ינוהלו ברמות סיכון הולכות ויורדות ככל שהחוסך מתקרב לגיל הפרישה. "כמו הרפורמה האחרונה שפירסם האוצר על דמי הניהול, גם רפורמת המודל הצ'יליאני נבעה מפאניקה בעיתונות. לפאניקה צריך לתת פתרון, אבל למה להרחיק עד צ'ילה כדי למצוא אותו".
יניב מזהיר כי המודל הזה יפגע בכספי הפנסיה של החוסכים. "לפי המודל, כשאדם צעיר רמות הסיכון בניהול הכסף יהיו גבוהות עם יכולת להניב תשואה גבוהה, אבל אז היקף הכסף שחסך הוא קטן. לעומת זאת, כשאדם מבוגר וכבר הספיק לצבור כסף, אותו הכסף ינוהל ברמת סיכון נמוכה שלא תניב תשואה גבוהה".
גרייב השיב לו: "המודל הוא ברירת מחדל כדי שלא ייווצר מצב שרגע לפני הפרישה של העובד הוא ייתקל במשבר כמו 2008, וההפסד הגדול יקובע בלי יכולת להחזיר את ההפסד. בכל מקרה איננו מחייבים איש, ומי שלא מתאים לו יוכל לעבור מיוזמתו למסלול אחר עם סיכון גבוה יותר".
אודי כץ, נשיא לשכת סוכני הביטוח: "רפורמת האוצר תוציא אותנו מהמשחק"
מאת נועם בר
10.12.2010 / 9:40