הרכב שופטי בג"צ יוצא להגנתו של פרופ' איתן ששינסקי. בפסק דין יוצא דופן מחייבים השוטפים את העמותה לקידום דרך אחרת, שעתרה נגד מינויו, לשלם לששינסקי באופן אישי סכום סמלי של 15 אלף שקל בשל פגיעה בשמו הטוב. בנוסף חויבה העמותה לשלם הוצאות לטובת אוצר המדינה בסך 35 אלף שקל.
שופטי בג"צ בראשות השופט אשר גרוניס דחו את העתירה בציינם כי יש לחייב את העמותה בתשלום הוצאות משמעותית מכמה סיבות. לדברי השופטים, "ראשית, לא היה זה מן הראוי לעשות שימוש בלשון בוטה כלפי פרופסור ששינסקי עד כדי השחרת שמו".
השופטים מציינים כי על בית המשפט להגן על שמו הטוב של אדם מפני ביטויים פוגעניים המוטחים כלפיו ללא הצדקה בכתבי טענות המוגשים לבית המשפט. שנית, כותבים השופטים "יש להרתיע גורמים הפונים לבית המשפט בעתירות חסרות שחר, שמטרתן לנצל את במת בית-המשפט בדרך בלתי ראויה".
בנוסף קבעו השופטים כי "יש למנוע מצב בו אנשים ראויים יהססו מלהתמנות לתפקידים ציבוריים בשל החשש שמא ימצאו עצמם מתגוננים בפני טענות שווא המועלות נגדם בראש חוצות. הדבר נכון במיוחד במקרה הנוכחי, כאשר פרופסור ששינסקי פועל בהתנדבות בתפקידו כיושב-ראש הוועדה".
השופטים מסכמים את פסק הדין באומרם: "העותרת שהגישה עתירה שמשקלה כמשקל נוצה ראוי לה שתחויב בהוצאות שמשקלן כבד".
את העמותה ייצגו עוה"ד רונאל פישר ומירב משען.
בג"צ על העותרים נגד ששינסקי: "עתירה במשקל נוצה ראוי שתחויב בהוצאות שמשקלן כבד"
הילה רז
13.12.2010 / 10:48