אלשיך פנתה למנהל בתי המשפט: במצב שבו ניוותר ללא עוזרים משפטיים אנו נהיה הנפגעים העיקריים

"שופטים אחדים פנו אלי לאחרונה ומפניותיהם הובהר שקיימת דאגה רבה בנושא הארכת החוזים של העוזרים המשפטיים", כתבה השופטת אלשיך והוסיפה כי מספר שופטים לא מבוטל, שהעוזרים המשפטיים שלהם מסיימים 6 שנות העסקה, במהלך החודשים הקרובים, אינם מבינים למה אי אפשר להמשיך ולהאריך את החוזים בשנה בכל פעם. במיוחד כששני הצדדים, גם השופט וגם העוזרים מעוניינים בכך.




לטענתה, הרי אחד הדגשים של פרופסור בועז רונן שמעביר השתלמויות ייעוץ ארגוני למערכת, הוא חיזוק לשכת השופט כיחידה אחת. "הדבר מקבל משנה תוקף לאור הצורך להתמודד עם כמות התיקים ומורכבותם, תוך רכישת מיומנות מצטברת בתוכנה (אשר לאחרונה, חדשות לבקרים, גורמת לתקלות בעבודה השוטפת).



לדבריה, היא אינה נוקטת עמדה כלשהי במשא ומתן המתנהל, או שהתנהל, בין ההנהלה לעוזרים המשפטיים על נושאי העסקתם וכי פנייתה באה להתריע על מצב שבפתחו עומדים השופטים. קרי, "מצב בו ניוותר ללא עוזרים משפטיים, דבר שיפגע בקצב וביעילות העבודה, אין ספק כי אנו נהיה הנפגעים הגדולים, יותר מאשר העוזרים המשפטיים, אם אמנם תרחיש כזה אכן יתאמת ויארע". השופטת אלשיך מסבירה כי נכון לעכשיו מדובר במספר שופטים אולם, "אין ספק כי הבעייה תגיע לפתחו של כל שופט, ככל שינקוף הזמן".



בתגובה כתב השופט גל כי העוזרים המשפטיים מועסקים בחוזה מיוחד לארבע שנים. אולם, מכוח החלטה מיוחדת שלו, הוארך משך העסקתם של כל העוזרים המשפטיים בשנתיים נוספות, עד לתקופה מקסימלית של שש שנים. לדבריו, "החלטה אחרונה זו התקבלה בעיקר על רקע תפקידם החשוב של העוזרים המשפטיים בהטמעת המערכת נט-המשפט בלשכת השופטים". אך בהחלטה זו, מסביר השופט גל, מוצתה תקופה הארכה האפשרית הקבועה בחוזה ואשר נקבעה מלכתחילה על ידי הממשלה, האוצר ונציבות שירות המדינה.



לדבריו, במסגרת משא ומתתן שהתקיים בין הסתדרות עובדי המדינה, המייצגת את העוזרים המשפטיים במאבקם, ובין נציבות שירות המדינה ומשרד האוצר, הוצע להאריך את העסקתם לתקופה של שמונה שנים. "הצעה זו סורבה והעוזרים המשפטיים עמדו על דרישתם לבטל לחלוטין את קציבת העסקתם". לכן לא הושגה הסכמה בין הצדדים וסכסוך העבודה עודנו תלוי ועומד. "בנסיבות אלה, לא ניתן לצערנו לדון בכל שאלה הנוגעת לתקופת העסקתם של העוזרים המשפטיים".



יחד עם זאת, מציין השופט גל, כי עמדת ההנהלה היא שהעסקתם של העוזרים המשפטיים אינה יכולה להיעשות לצמיתות: "תפקיד זה מיועד לעו"ד איכותיים בתחילת דרכם המקצועית, המבקשים לצבור ניסיון ומקצועיות במסגרת עבודתם בבית המשפט למשך תקופה קצובה שלאחריה יתקדמו לתפקידים משפטיים עצמאיים בשירות המדינה ו/או במגזר הפרטי". לדבריו, העסקה צמיתה תביא בהכרח לגיוס פחות איכותי של עורכי דין ולפונקציונליות שתלך ותפחת עם השנים.



באשר לשיבוש עבודת השופטים כותב השופט גל, במהלך חריג שנועד למנוע פגיעה קשה בשופטים ובמערכת, שכנענו את משרד האוצר ונציבות שירות המדינה לאפשר לנו לקלוט עוזרים משפטיים חדשים במקום אלה שיסיימו את העסקתם, באותם התנאים. אי לכך אין צפי של שיבוש עבודת השופטים".