החזית הנוספת של כיל: ארדן נגד החלופה הזולה לטיפול בים המלח

>> השר להגנת הסביבה, גלעד ארדן, סבור כי החלופה להצלת ים המלח צריכה להיות איסוף (קציר) של המלח על קרקעית הים, הגורמת לעליית מפלס המים המאיים להציף את בתי המלון באיזור מ-2017. עליית המפלס נובעת מעבודות חברת כיל במקום.

"כשמדובר בהצלת ים המלח, אסור לתמוך בפתרונות זמניים שנראים לכאורה זולים יותר", אמר ארדן בפנייה שהעביר לראש הממשלה ולשרי האוצר והתיירות. "השיקול שחייב להנחות אותנו הוא פתרון קבע של הבעיה ומזעור הנזק לסביבה. שאר הפתרונות המוצעים הם פתרונות ביניים שאין ודאות מה תהיה עלותם, וצפויים לגרום לסביבת ים המלח נזק רב שאינו מחויב המציאות".



בימים אלה צפויה הממשלה לגבש עמדתה בנוגע לפתרון הקבע הנדרש להגנת ושיקום ים המלח.במשרד להגנת הסביבה סבורים כי החלופה המועדפת - סביבתית וכלכלית - להגנה ארוכת טווח על ים המלח היא קציר מלא של המלח. בכוונת ארדן להתנגד בוועדות התכנון לכל חלופה אחרת.



עלות קציר המלח מוערכת ב-7 מיליארד שקל, לעומת 3-5 מיליארד שקל שצפוי לעלות שינוי המיקום של בתי המלון. חלופה נוספת, הכוללת בניית לגונה סביב בתי המלון וקציר המלח בתוכה, נאמדת ב-5 מיליארד שקל.