ועדת סל התרופות מתקשה להחליט אם ראוי לממן פינוי מוסק

>> ועדת סל התרופות מתקרבת לסיום דיוניה, כשעל שולחנה מונחת מחלוקת עקרונית: האם מוצדק לדון בפינוי מוסק של פצועים כטכנולוגיה המתחרה על כספי הסל עם שאר הטכנולוגיות והתרופות.

ההצעה לפינוי מוסק, שעלותה מוערכת בכ-17 מיליון שקל עבור כ-450 פינויים בשנה, הוגשה השנה בראשונה לסל התרופות במטרה לקבל מימון במסגרת הסל. ההצעה "נפלה" מכיוון שחברי הוועדה סברו כי אין מקום לדון בהו, אך היא צפויה לעלות מחדש השבוע.



אין מחלוקת שמדובר בשירות מציל חיים המשפר בעשרות אחוזים את סיכויי ההישרדות של פצועים עם פגיעות בינוניות עד קשות. השירות חיוני במיוחד בנגב, הערבה ורמת הגולן, שם המרחק מבית החולים רב והגישה לאמבולנסים קשה.



כאן גם מסתיימת ההסכמה: בעוד שבמשרד הבריאות דוחפים להכללת הטכנולוגיה בסל התרופות, עם מימון מכספי הסל, קיימת התנגדות רבה לכך מצד גורמים הסבורים כי המדינה צריכה למצוא מקור מימוני אחר להטסה. "אין פה טכנולוגיה רפואית, זה פשוט כסף לדלק למטוסים", אומר מקור באחת מקופות החולים. "אם זה חשוב, אז שהמדינה תממן את זה מתקציבה - אך לא מתקציב התרופות, אלא תשתיות או ביטחון פנים".



גם ח"כ ד"ר רחל אדטו מתנגדת להכללת הפינוי המוסק בסל: "הסל נהפך לפתרון לבעיות שאין להן מקור תקציבי אחר", היא אומרת. "הנושא של פינוי בהיטס נכון וחשוב אבל לא צריך לבוא על חשבון סל התרופות".



לעומת זאת, במשרד הבריאות סבורים כי בהחלט יש מקום לדון בהכללת הפינוי המוסק בסל התרופות: "בדיוק כשם שפינוי באמבולנס הוא חלק משירותי הסל ומתקציבו, כך יכול להיות גם הפינוי המוסק", אומר עו"ד יואל ליפשיץ, סמנכ"ל במשרד הבריאות וחבר ועדת הסל. לדבריו, "הדיון היחיד הוא כיצד לייעל את השימוש כך שייעשה רק כשיש צורך אמיתי".