וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

משקיע דורש מאורמת לתבוע את גזית על רווח של 394 מיליון שקל משימוש במידע פנים

מאת יורם גביזון

28.12.2010 / 7:02

גזית אינק: "החברה עמדה ועומדת בכל דרישות הדיווח החלות עליה על פי כל דין"



>> רומן אלטמן, בעל מניות באורמת תעשיות, דורש מיו"ר החברה יהודה ברוניצקי להגיש תביעה נגד גזית אינק, שבשליטת עו"ד חיים כצמן, בטענה לשימוש במידע פנים. המשקיע, באמצעות עו"ד ניר מילשטיין שותף במשרד שניצר גוטליב סאמט, מבהיר כי אם אורמת לא תפעל נגד גזית הוא יבקש מבית המשפט לאשר תביעה נגזרת נגד אורמת.



אלטמן טוען כי ב-2007, שנה שבה התנהל מאבק בין גזית אינק לבין משפחת ברוניצקי על השליטה באורמת תעשיות, רכשה גזית אינק מניות של אורמת תעשיות בסכום של 1.1 מיליארד שקל והגיעה להחזקה של 18% ממניות החברה.

לטענתו, גזית ישראל, חברה בת של גזית אינק, רכשה ב-13 ביוני 2007 8.5 מיליון מניות אורמת במחיר ממוצע של 48 שקל למניה - והגיעה לאחזקה של 14.3 מיליון מניות שהיו אז 12% מאורמת; יום מאוחר יותר, ב-14 ביוני, פירסמה גזית אינק "דו"ח מיידי בדבר השקעה במניות חברת אורמת" שבו הביאה לראשונה לידיעת הציבור שגזית ישראל נהפכה לבעלת עניין באורמת, והוסיפה כי עד לאותו מועד השקיעה גזית ישראל 688 מיליון שקל ברכישת מניות אורמת.



בהמשך רכשה גזית עוד 7.5 מיליון מניות, שהקנו לה 18.3% מאורמת. לטענת אלטמן, לא יכול היה להיות ספק כי גזית ביקשה להשתלט על אורמת או לרכוש חלק משמעותי ממניותיה.



עו"ד מילשטיין טוען כי המידע על כוונות או פעולות אלה הוא מידע שהיה בו כדי לגרום לשינוי משמעותי במחיר מניות אורמת - גם אם גזית תטען כי כל תכליתן היתה לרכוש השפעה מהותית על ניהולה. לכן, לטענתו, לא זו בלבד שהיה על גזית לדווח לציבור בזמן אמת בדבר כוונותיה בנוגע לניהול אורמת - אלא שנאסר עליה באיסור חמור לרכוש מניות של אורמת תוך שימוש במידע זה.



"העובדה שגזית העדיפה לפעול במחשכים ונמנעה ממתן דווחים מחייבת גם היא את המסקנה כי רכישת המניות של אורמת בוצעה תוך שימוש במידע פנים שלא כדין", כותב עו"ד מילשטיין.



לטענתו, שיטת הפעולה של גזית איפשרה לה לגרוף לכיסה 394 מיליון שקל - נכון ל-23 בדצמבר 2010, ההפרש בין המחיר שרכשה את מניות אורמת, כשהציבור לא היה מודע לכוונותיה, למחיר שבו היו נסחרות לו פירסמה את המידע.



מגזית אינק נמסר בתגובה: החברה עמדה ועומדת בכל דרישות הדיווח החלות עליה על פי כל דין והעניין אינו מצדיק את תגובתה.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    0
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully